韓国人が『旭日旗』に大騒ぎするようになったきっかけは奇誠庸（キ・ソンヨン）の猿真似パフォーマンスではない
ネットで流布されているGoogleトレンドのグラフ
◆韓国人が「旭日旗」や「戦犯旗」で騒ぐようになったのは奇誠庸（キ・ソンヨン）の猿真似パフォーマンスから1年以上経ってから
前掲のGoogleトレンドのグラフは「韓国人が旭日旗で騒ぐようになったのは奇誠庸（キ・ソンヨン）選手のせいだ」という意味でしばしばSNSで貼られ、日本人が拡散していますが、彼が所謂「猿真似パフォーマンス」を行ったのは2011年1月25日の「AFCアジアカップ2011」準決勝で、PK戦の上負けた腹いせに行った猿真似の言い訳に「旭日旗」を利用したものでした。
これがきっかけだと言いたいのでしょうが、その後、1年間「戦犯旗」も「旭日旗」もさほど検索されてはいません。これはどういうことでしょうか？
つまり、彼のパフォーマンスは直接のきっかけではないのです。
画像にも書かれているように2012年以降、「戦犯旗」や「旭日旗」がGoogleトレンドに上ってきています。つまり、2012年の ”ある事” がきっかけなのです。
もう一つグラフを紹介します。これは韓国の『NewsToF』というメディアが「戦犯旗」でGoogleトレンドを調べた結果です。2012年9月1日辺りから「戦犯旗」が検索され始めている事が分かります。
◆2012年の独島パフォーマンスが本当のきっかけである
結論を先に書くと、意外に思われるかも知れませんが、2012年8月10日に、当時の李明博大統領による竹島上陸がきっかけです。
これは、前述の韓国の『NewsToF』というメディアが、2018年10月6日付けで書いた「욱일기는 전범기? '전범기'는 없다」（［ファクトチェック］旭日旗は戦犯旗？ 「戦犯旗」ではない）という記事で明らかにしました。
この記事の趣旨は、タイトル通り、「旭日旗は戦犯旗のようなものではない」、「ドイツのハーケンクロイツとは性格が異なる」という事を検証したものです。
記事は、懇切丁寧に上記を説明しているのですが、このnoteでの関心事である、「韓国人が旭日旗を問題視し始めたのは何がきっかけなのか」という部分を下に機械翻訳でご紹介します。
※〔〕内は当方が補足したもの。
2．韓国で「戦犯旗」という言葉は、2012年にニューデイリーが初めて使用した
2012年8月に「戦犯旗」という言葉がメディアで初めて使われた。 背景をよく見なければならない。 当時李明博政府は、韓日軍事情報保護協定密室合意と側近不正によって支持率が下がっている状況だった。 李明博大統領は8月10日、電撃的に独島を訪問した。 韓国大統領としては初めてだった。 当時も大統領の訪問が'独島紛争地域化'を狙う日本の意図に阻まれたという指摘が出ている。
反日感情が高まる中、ロンドン五輪3-4位の日韓戦サッカー競技での「独島パフォーマンス」が行われた〔※2012年8月10日／日本時間11日〕。 パク·ジョンウ選手が試合後、「独島は韓国の領土」という紙を持って運動場を回った。 政治的メッセージの表現を禁止した国際オリンピック委員会は、大韓体育会に真相調査を要請した。 韓国国民が沸き立った。 日本応援団が大型旭日旗を使ったことを指摘し、不公正だという主張が出ている。
旭日旗を指して「戦犯旗」という表現を初めて使ったのは、保守右翼性向のニューデイリー〔※2012年8月12日〕だった。 その後、別のメディアが「戦犯旗」という表現を使い始めた。 8月24日に米ニューヨークで「旭日昇天旗退出」市民団体が発足し、27日にはある米国人が日本旭日旗はナチスの象徴と同じだという内容の電子メールをIOC委員長に送ったというニュースが流れた。 その後、「戦犯期」という単語がメディアで溢れた。 京郷新聞は、国内で旭日旗を所持した人を厳罰する法案を制定しようと主張した。 同年11月、サイバー外交使節団バンクは、国連本部前で日本の戦犯追放など軍国主義復活の警告デモを行った。
上記の原文も念のために引用します。
2. 한국에서 '전범기'란 단어는 2012년 뉴데일리가 처음 사용했다
2012년 8월에 '전범기'라는 단어가 언론에서 처음 사용됐다. 배경을 살펴봐야 한다. 당시 이명박 정부는 한일군사정보보호협정 밀실합의와 측근 비리로 인해 지지율이 떨어지는 상황이었다. 이명박 대통령은 8월 10일 전격적으로 독도를 방문했다. 한국 대통령으로는 처음이었다. 당시에도 대통령 방문이 '독도 분쟁지역화'를 노리는 일본의 의도에 말렸다는 지적이 나왔다.
반일 감정이 고조되는 상황에서 런던올림픽 3-4위 한일전 축구 경기에서의 '독도 퍼포먼스가 벌어졌다. 박종우 선수가 경기 뒤 '독도는 우리땅'이라는 종이를 드고 운동장을 돌았다. 정치적 메시지 표현을 금지한 국제올림픽위위원회는 대한체육회에 진상조사를 요청했다. 한국 국민이 들끓었다. 일본 응원단이 대형 욱일기를 사용한 것을 지적하며 불공정하다는 주장이 나왔다.
욱일기를 지칭하며 '전범기'라는 표현을 처음 쓴 곳은 보수우익 성향의 뉴데일리였다. 이후 다른 언론들이 '전범기' 표현을 쓰기 시작했다. 8월 24일 미국 뉴욕에서 '욱일승천기 퇴출' 시민단체가 출범했고, 27일에는 한 미국인이 일본 욱일기는 나치 상징과 동일하다는 내용의 이메일을 IOC 위원장에게 보냈다는 뉴스가 나왔다. 이후 '전범기'라는 단어가 언론에서 쏟아졌다. 경향신문은 국내에서 욱일기를 소지한 사람을 엄벌하는 법안을 제정하자고 주장했다. 그해 11월 사이버 외교사절단 반크는 유엔 본부앞에서 일본 전범기 퇴출 등 군국주의 부활 경고 시위를 가졌다.
記事中に ”8月24日に米ニューヨークで「旭日昇天旗退出」市民団体が発足” とあるように、当時は韓国人は旭日旗よりは「旭日昇天旗」と呼んでいました。
時系列を拾うと以下の様になります。
2012年8月10日：李明博大統領の竹島上陸
2012年8月11日（日本／韓国時間）： ロンドン五輪日韓戦後の”独島パフォーマンス”
2012年8月12日：韓国紙『ニューデイリー』が「戦犯旗」という言葉を使用。その後、他のメディアも追随する。
つまり、韓国人の ”独島愛” が旭日旗と結びついた結果なのです。
出典：『産経新聞』「竹島プラカード」「安重根」「猿真似」…「歴史戦」にする韓国の愚行は繰り返されるのか
◆韓国メディア『NewsToF』の記事には何が書いてあるか
キャプチャして赤枠を付けた部分を機械翻訳すると、決して親日的なスタンスで書いた記事でない事は分かると思いますが、それでも、筆者は冷静に分析しています。
東アジア諸国で旭日旗は日本帝国主義侵略戦争の象徴である。 「旭日旗は戦犯旗」という主張が出てくる理由だ。 しかし、日本では旭日旗（旭日旗·旭日文様）を巡る議論すらほとんどなく、海外でも概ね関心がない。 ナチの象徴であるハーケンクロイツ（鉤の十字架）が全世界的にタブー視されているのと比較に値することだ。
この文では、戦犯旗とは何か、戦犯旗をめぐる議論はいつから始まったのか、そして旭日旗と旭光文様の歴史的起源は何かを考察する。 さらに、戦争や人種差別と関連した旗と旭日旗を比較し、旭日旗と旭日文様の論議を眺める観点について議論する。 大日本帝国主義に反対することは、平和を愛する人なら誰でも同じだろう。 この文は旭日旗を擁護する文ではない。 正確に知ってから批判しようという趣旨の文であり、どんな方式で批判することが効率的なのかを考察してみる文だ。 旭日旗に反対すれば独立知事になり、旭日旗に反対しなければ親日反民族勢力になる極端な論理は警戒する必要がある。
記事はかなり長いので、見出しを拾って機械翻訳でご紹介します。
국제관함식 자위함 욱일기 게양 논란의 경과（国際観艦式自衛艦旭日旗掲揚論議の経過）
2018年に済州島で行われた観艦式で、文在寅政府が旭日旗を掲揚するなとした問題の経緯を検証。
1．전범기는 한국에서만 쓰는 개념이다（1. 戦犯旗は韓国だけで使われる概念だ）
韓国だけが、辞書にも存在しない「戦犯旗（전범기）」という言葉を使っている事を指摘。
2．한국에서 '전범기'란 단어는 2012년 뉴데일리가 처음 사용했다（韓国で「戦犯旗」という言葉は2012年にニューデイリーが初めて使った）
前掲
3．욱일기는 하켄크로이츠, 철십자, 남부연합기 중 어느 것과 비슷한가（旭日旗は、ハーケンクロイツ、鉄十字、南部連合旗のどれと似ているか）
4．욱광(햇살)문양도 금지해야 하나（日光模様も禁止すべきか）
旭日模様は日本だけで使われているのではない事を検証。「日本帝国主義と関係のない単純な日差し模様まで「戦犯旗」扱いをして攻撃することが正当なのか？」と疑問を投げかけている。
5．해외에서는 욱일기 논란을 어떻게 보나（海外では旭日旗論議をどう見るか）
西洋諸国では旭日旗の歴史的起源について関心がないが、最近韓国人が持続的に問題を提起し、一部のマスコミがこれを記事化し始めた、という内容。
6．결론: 욱일기를 어떻게 봐야 하나（結論：旭日旗をどう見るべきか）
この章は機械翻訳でご紹介します。
旭日旗反対サイトと多くのネチズンは旭日旗は戦犯旗だと主張する。 上で見たように、旭日旗をめぐる問題は多くの誤解と誤った常識に基づいている。 結論を出すなら、旭日旗は戦犯旗ではない。 戦犯旗というものがないからだ。 自衛隊が使う旭日旗は、日本ファシズムの象徴（Japan facist symbol）を継承したものだ。 だからといって旭日旗がハーケンクロイツと完全に同じ位置にあるわけでもない。 日本が多くの虐殺と戦争犯罪を犯したことは事実だが、旭日旗がこのような民族浄化を象徴すると受け入れられない。
ドイツの反ナチ法案は、ハーケンクロイツだけを禁止したのではなく、民族浄化と関連した広範囲な文様（例えば、ナチス親衛隊の文様、白人至上主義を象徴するケルト十字架など）を包括的に禁止した。 反人倫的人種差別を禁止するという明確な目標があるのだ。 一方、韓国の旭日旗反対は、その目標が曖昧だ。 戦争犯罪はヒトラーと天皇だけではない。 全世界的な共感を得られない理由がここにある。
筆者（私）は反日日本人や韓国人の「嘘」を検証し反論する立場です。同時に、日本人が「嫌韓」を高ずるあまり、「嘘」を拡散することも批判します。
「嘘」に「嘘」で対抗しても勝てないからです。
韓国人に「韓国人が旭日旗で騒ぐようになったのは奇誠庸（キ・ソンヨン）のせいだ」と言っても馬鹿にされるだけです。
◆【追記】『箱バン金さん』の動画：韓国の旭日旗アレルギーはいつから？
韓国人YouTuberの方がこれまで説明したこととほぼ同じ説明をされています。