#司法試験
【司法試験 論文試験】規範に理由付けは必要か？
論文試験の勉強をしていると【規範に理由付けは必要か？】について疑問に思うことはないでしょうか。
この記事ではその疑問に回答します。
１ 結論規範に理由付けは【必要】です。
２ 理由付け不要の根拠規範に理由付けは不要、という意見は、おそらく新司法試験が始まってから、新司法試験の合格者や新司法試験対策の予備校が発信し始めたのではないかと思います。
新司法試験以前からも理由付けは不要という意見はあっ
R2司法試験 民事訴訟法
設問１
第１ 課題１
Y2の主張が認められるためには、民事訴訟法（以下省略）135条の要件をみたす必要がある。
１ 規範
将来給付請求を広く認めると、顕在化していない紛争の審理を求めることになること、被告が将来的に防御をするには請求異議の訴えを提起しなければならないことという弊害がある。そこで「あらかじめその請求をする必要がある」かは、将来権利が発生することが確実であり、かつ現時点でこの請求
R1司法試験 民事訴訟法
設問１
第１ 課題（１）
１ Yの解釈
本件定めは「本件契約に関する一切の紛争は、B地方裁判所を・・・管轄・・・とする」と記載されており、管轄裁判所をB地方裁判所に絞る一方で他の裁判所を管轄にできるとは書かれていない。そのため、B地方裁判所に専属的合意管轄があり、A地方裁判所は管轄裁判所から排除されるとYは解釈している。
２ 別の解釈
本件定めはたしかにＢ地方裁判所のみを管轄裁判所にするよ