診断士２次試験の勉強法

今回は、診断士２次試験の勉強で、これをやったら受かると感じたことについて書いてみようと思います。

①過去問を１００事例以上解く

自分の中でそこそこ満足のいく答案が書けるようになったのが、これぐらい解いた時期でした。
「ふぞろい」の調査でも、１００事例解いた人の合格率はかなり高いので１つの目安になると思います。

検索するとよく目にする「２次試験の勉強時間は３００時間」という数字も１００事例が目安なんだろうと思っています。
１事例で約２時間（解答８０分、直し４０分）×１００事例＝２００時間
残り１００時間で事例４の演習と基礎知識をやる。
これで３００時間です。

問題は１次試験終了後の２ヶ月半で３００時間勉強できるのか、ということです。
こんなに無理でしょ！という人は１次試験の前から勉強する必要があるわけです。

もちろんこんなに解かなくても受かる人は受かるんでしょうが、協会のHPで公開されている過去問が４事例×１５年分＝６０事例なので、２周すると１２０事例。協会としても「このぐらいは最低勉強してこい」というメッセージだと受け取っていました。

②マイベスト解答を作る

正直なところ、これを始めたのが１０月上旬でした。
模範解答や採点基準がないのに作っても無駄だと思っていましたが、点数が頭打ちになったので、渋々やり始めました。

「ふぞろい」も見ましたが、ベースは「まとめシート」にしました。
勉強し始めるとわかりますが、「まとめシート」の解答は本当に美しいです。
表現や解答の書き方など、自分で解いた時にも再現できるようにする作業です。

勉強の終盤になると、ある程度書けているがあと１つ要素が足りない、といった状況に直面するので、すごく効果的でした。
これをやったら、「ふぞろい」採点で８０点以上が安定してとれるようになりました。

③基礎知識の暗記

「事例攻略マスター」や「YouTube」で一問一答を繰り返しました。
最低限の知識ということもそうですが、解答の要素を増やせるので、２次試験でも１次と同様にやる必要があると思います、

これがスラスラ答えられれば、１００字トレーニングは不要だと思っています。
１００字の感覚は過去問で身に付けられます。
知識がないうちに１００字トレーニングをやっても書けなかったのが、直前期はスラスラ書けていました。
基礎知識はバカにできません。

以上、３点でした。
人によって刺さるものが違うと思うので、自分に合った勉強法を試してみてほしいです。

長文におつきあいいただきありがとうございました。
Twitter→@shikaku_kei