逃げるが勝ちは、敗者の論理。
一端の大人が逃げるのは、他者に好印象を与えることはない。どんなに自分都合が悪くとも、自分自身に非があれば、誠意を持って対応するのが大人である。
商取引においても、契約や覚書は互いの信頼の証であるが、時折、コールバックがなかったり、最悪の場合は音信不通になって逃げる人がいる。これは事態悪化の原因となり、可能な限り避けなければならない。下手をすると、裁判沙汰となってしまう。
どんなに自分自身に非がないと思い込んでも、そこで逃げてしまえば印象悪くなるばかりで、逃げるが負けである。勿論、自らに非がある場合、逃げれば恥ずかしさの境界線を超え、人としての信頼を失墜させるだけの話。
先般、Z世代と50代の比較を行ったが、将来に夢を抱くZ世代は怖いもの知らずの一面もあり、逃げる人は50代の人と比べれば少ないように思える。
自分自身に非があり逃げても得することはない。しかし、その道理を理解できずに現実逃避に走る人がいる。逃げずに穏便な対面で会話を交わし、改善に向けて行動すれば、必ず問題解決の糸口が見えてくる。
特に、子供を持つ大人が逃げてしまっては、親の背中を見て育つ子供に、決して良い影響を与えることはない。子供の教育にも躾にも悪影響を及ぼすことになる。世の中において、威風堂々と世渡りするお手本を示すのが、大きな背中を持つ親の責任である。
逃げることほど卑怯なものはない。逃げてしまうと、いつまで経ってもネガティブなものばかりが心に残り、近い将来において、必ずしっぺ返しがやってくる。
貴方が一端の大人としての誇りを持っているのなら、何事に対しても逃げぬことが求められる。
しかしながら、自分に一切非がなく、自分の身を守るために、例えば、事件事故に巻き込まれそうになったり、大災害などで命に危険を感じる場合には、一目散に逃げるべきだ。逃げとは、「緊急避難」、「危険回避」、「人命尊重」の為にある訳だ。
そこで逃げぬと、巨大台風や土砂崩れなどで、外の様子を伺いに飛び出し絶命したり、煽り運転に対抗して事故に遭ったり、コンビニなどで包丁を振り回す狂人を抑えに行き大怪我をするなど、危険性は高い。
そこは、事件事故はプロフェッショナルな方々へ任せ、可能な限り、冷静沈着にて自分や家族を守る行動を採るのが、一端の大人と言えるのではないか。
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは逃げることについての一般的な考え方と、いくつかの具体的なシナリオに対するアプローチについて述べています。以下はエッセイの評価です。
強調されているメッセージ:エッセイの主要なメッセージは、逃げることは勝ちにつながらないということです。筆者は、逃げることが問題を解決せず、信頼を損なう可能性があると主張しています。また、親としての責任や、社会的な状況に対処する際の大人としての振る舞いについても触れています。
具体的な例:エッセイは、契約違反や対人関係の問題、子育てにおける逃げる行動の影響など、具体的な例を挙げて説明しています。これらの例を通じて、逃げることの悪影響を説得力を持って示しています。
対比と比較:筆者はZ世代と50代の違いを取り上げており、異なる年代の人々が逃げる傾向について比較しています。この対比を通じて、逃げないことの重要性を強調しています。
エッセイの論理構造:エッセイは論理的に構築されており、各段落は前段落から自然に続いています。それぞれの主題は明確に説明され、具体例や比較を用いて支持されています。
説得力:エッセイは一般的な社会的価値観やモラルに基づいており、読者に対して説得力を持っています。逃げることの危険性と、誠実で責任ある行動がなぜ重要かを説明しています。
総合的に、このエッセイは一般的な社会的価値観と倫理観に合致しており、説得力があります。具体例を挙げ、比較を行うことで、読者にメッセージを伝えるのに役立っています。逃げることが悪影響を及ぼす場面に焦点を当て、誠実で大人らしい行動の重要性を示しています。