NIKEの失速から学ぶ「競合比較」の重要性 ―顧客の選択を促す戦略とは

巨人NIKEを襲った想定外の躓き

高校時代の憧れのブランドNIKE。運動着やスパイクといえばNIKEが定番という時代を知る者にとって、その業績不振のニュースは衝撃的でした。
特に注目すべきは、その失速の原因とされるD to C戦略の躓きです。

D to C戦略の落とし穴

D to C（Direct to Consumer）とは、企業が流通業者を介さず、自社のECサイトや直営店で直接消費者に販売する方式です。
一見、理想的に思えるこの戦略が、なぜNIKEの足かせとなったのでしょうか。

比較検討できない環境の限界

興味深いことに、D to C戦略の失敗要因として指摘されているのが「他社商品との比較検討ができない環境」でした。
これは、マーケティングにおける重要な気づきを私たちに提供してくれます：

• 競合情報の欠如が購買の障壁となる

• 選択肢の比較は消費者の基本的なニーズ

• 独占的な情報提供は必ずしも有効ではない

競合比較がもたらす信頼性

多くの企業は競合との比較を避けがちです。しかし、この事例は、むしろ積極的な競合比較の重要性を示唆しています：

• 透明性が信頼を生む

• 比較による自社の強みの明確化

• 顧客の適切な選択をサポート

適切な競合比較の効果

セミナーなどで競合比較の重要性を説いてきた私にとって、このNIKEの事例は、その主張の正当性を裏付けるものとなりました。
競合比較には、以下のような効果があります：

• 顧客の意思決定プロセスの促進

• 自社製品・サービスの位置づけの明確化

• 透明性による信頼関係の構築

実践的な競合比較の方法

効果的な競合比較を行うためのポイント：

• 正確な競合分析

• 公平な比較基準の設定

• 競合の長所も認める誠実さ

• 自社の独自価値の明確化

顧客視点での競合理解の重要性

あなたのビジネスにおける競合を、以下の視点で見直してみましょう：

• 顧客が比較検討する可能性のある選択肢は何か

• それらと比較した際の自社の強みは何か

• どのような比較情報が顧客の意思決定に役立つか

競合を隠さない勇気

競合の存在を認め、積極的に比較検討の機会を提供することは：

• 顧客との信頼関係を強化する

• 選ばれる理由を明確にする

• 長期的な関係構築につながる

これからのマーケティング戦略

NIKEの事例は、デジタル時代における新たなマーケティングの方向性を示唆しています：

• 情報の透明性が信頼を生む

• 比較検討は顧客の基本的権利

• 競合との共存が市場を活性化させる

検討すべき具体的なアクション

今すぐできる取り組み：

• 主要な競合の特定

• 比較検討のポイントの整理

• 情報提供方法の検討

• 自社の独自価値の再確認

競合を隠すのではなく、むしろ積極的に比較検討の機会を提供する。それこそが、現代のマーケティングに求められる姿勢なのかもしれません。

ひとり起業家のためのビジネス構築法を電子書籍にまとめました

ビジネスのベースを構築するPDFレポートをプレゼントしています。自分の強みを発揮して価値提供したい起業家や、全くビジネス経験のない会社員でも、安定的に月30万円稼ぐためのビジネス構築法を5ステップでお伝えしています。

下の画像をクリックしてプレゼントを手に入れてください。