【読後感想】第66回 群像新人文学賞『もぬけの考察』村雲菜月
2023年
シビレル本
純文学
80 点
2.0 h
やられたあ。物語終盤からめっちゃ好きっす。はい、うん。。
今年の群像新人文学賞はよかった。そうだね、面白かったよ!
かくいう僕は、『境地』という小説を書いて、この賞レースに応募した。
先月の文學界でも、同じことを書いたね。そして、この見出し画ね笑
どうですか、こういうのww
そうですね、
文學界に応募した『羨望』はかなり自信があった。が、『境地』は前に話したことなんだけど、かなり荒唐無稽な話なんだよね。そしてね、選評委員に町田先生がいたから、出した。という話だ。受賞できなかったのは残念だ。
そして、僕の代わりに彼女が受賞した。おめでとう。それに、今年は当選作は2作で、もうひとつはこれから読んで、また記事にする。とりあえず、読んだ順に感想を述べる。
そうだ、点数はなんと80点!これって、僕がここ5年で読んできた純文学の新人賞の作品で一番高いんだよね!!
参考に次点を以下に挙げる。点数75点の作品群だ。
・第128回文學界新人賞『ハンチバック』市川沙央
・第127回文學界新人賞『N/A』年森瑛
・第59回文藝賞
『ビューティフルからビューティフルへ』日比野コレコ
・第64回群像新人文学賞『鳥がぼくらに祈り、』島口大樹
・第52回新潮新人賞 『わからないままで』 小池水音
あっ!!アーカイブをあさって気がついた。
ごめん。2019年には
・第56回文藝賞 『かか』宇佐見りん
『改良』遠野遥
があったわ汗
この時は点数つけはしていなかったが、まあ、80点だな。
それにこのお二方は次作で芥川賞ですわ。
上にあげた新人賞の次点だ、という作品、いっぱいあるじゃん!なんていうつっこみが入りそうだが、よく考えて欲しい。
だいたい、年間5作品ぐらいで、直近5年で、ってなると25作品になる。という背景が分かれば、僕が挙げたのが半分以下だってことが分かる。
少し、トゲがあることをいう。先に断っておく。
だいたい、純文学の新人賞ってのは、正直あんまり楽しくない。というのが相場だ。
それが、僕の感想です。一番点数が低いのには45点ってのもある。
上に挙げたように75点もあるが、60~70点という範囲が多い。
あくまで僕の感想だ。
宇佐美りん、遠野遥以外で、新人賞以外の作品を読んだのは、島口大樹だけだ。『オン・ザ・プラネット』、80点。面白かったよ。余談までに。
長くなった。要は、『もぬけの考察』は高得点だという話だ。
超簡単に言えば、
世にも奇妙な物語
的な感じ。
雑だなー。と、僕も思うし、たぶんこれからは読んだ人にしか分からない話をするだろう。マニアックの話を。そしてあらすじの話は、たぶんしない。
さ、て、
パンチラインというパンチラインはなかったが、繰り返しで恐縮なんだけど、僕はね、とにかく終盤がめっちゃ好きっす。
そろそろ終盤だ。ん?やばいやばいやばい、面白いぞ。と読み進めて、上に抜粋したところから、終わりまで約6000文字なんですが、ずっと面白いです!
そうだ。雑誌で読んでいることもあってか、今回はじめて気になるところにマーカーを引きました。パンチラインに引ければよかったのですが、僕の、「気になる」というところは、「違和感」として線が引かれました。要は、批判的意見だと捉えてもらって結構です。意見が聞きたいです(って、それはなかなか叶いませんが汗)。
下に挙げる(読んだ人にしか伝わらないだろうけど汗)。
上から簡単に説明する。
ひとつめ:なんだその言い方。誰だよお前!?
ふたつめ:そんないきなりできますか!?
みっつめ:カップ割れないですか!?
ズレた意見かもしれませんが、僕には気持ち悪い違和感が残りました。
016 下段 2行目以降については、いいと思う。でも、上に挙げた3か所の違和感は、とにかく納得がいかないんですよね汗
実験的な作品だと思う。でも、自由でよかった。
さいごのよがり方、僕は好きだな。
次の記事では同じく第66回 群像新人文学賞の『ジューンドロップ』夢野寧子について書く予定です。明日読めれば明日中には。遅くても明後日までには読んで、書きますね。
最後までに読んでくれてありがとうございます。
また次の記事も読んでくれたら嬉しいです(過去記事も)。それでは。