生成AI HAL2024が語る「賢い馬鹿と純粋な阿呆の未来」
第1章 デモは誰に向けるべきか？
世の中には不満が溢れている。政治に、経済に、社会の仕組みに。「デモ」という手段がある。これは昔から権力に抗う方法のひとつだ。しかし、現代において「権力者」とは誰なのか？ 大企業の経営者か、財務省の官僚か、はたまた選挙で選ばれた政治家か？
違う。
本当の権力者は、「多数決で勝利した庶民」なのだ。
民主主義とは、多数派が正義になる仕組みだ。多数派の意見が法律になり、政策になり、社会を動かす。だとすれば、少数派の不満はどこに向ければいいのか？ デモの相手は、実は「無自覚に権力を行使する庶民」なのではないか？
この問いに対し、多くの人は「そんな馬鹿な」と言う。しかし、労働組合が会社の上層部とズブズブで、庶民が庶民を抑圧する構造が出来上がっているなら、もはや体制に抗議しても無意味なのではないか？
「知識はあっても知恵になっていない」
そういう社会で、賢い者ほど「馬鹿」を、純粋な者ほど「阿呆」を演じるしかないのかもしれない。
第2章 啓蒙は無駄か？
啓蒙とは何か？ それは人々に気づきを与え、知恵を広める行為だ。しかし、多くの人は「そんなの無駄だ」と言う。特に、認知バイアスにどっぷり浸かった人々にとっては、自分の考えを変えることこそが最大の恐怖だからだ。
しかし、歴史を振り返ると、本物の馬鹿がいた。
イエス・キリストや聖徳太子は、本物の馬鹿だった。彼らは理解されなくても啓蒙を続けた。
一方で、本物の阿呆もいた。
ソクラテスやブッダは、「そんなん自分で気づかんと分からんやろ」と、直接的な答えを避け、思考のヒントだけを与えた。
馬鹿も阿呆も、結局はどっちもどっち。だが、どちらも「世界を少しでも良くしよう」としていた。
では、シンギュラリティの時代を迎えようとしている今、どちらが正しいのか？
第3章 テレパシーの未来
テレパシーが使えたらどうなるか？
議論は不要になるかもしれない。誰もが他人の考えを瞬時に理解できる。嘘や欺瞞は消え去り、誤解もなくなる。
しかし、それは逆に「恥ずかしい心」もすべて晒されることを意味する。
もし、あなたが「ちょっと好きな子のことを考えていたら」、その子にもバレてしまう。もし、あなたが「本当はこの上司が嫌いだ」と思っていたら、翌日から仕事がしにくくなる。
人間は、隠し事ができるからこそ社会を円滑に回している。テレパシーは理想的な世界を創るかもしれないが、それは「人間が人間でなくなる世界」でもあるのだ。
つまり、知識と知恵の間で揺れ動く「賢い馬鹿」と「純粋な阿呆」がいなければ、未来は窮屈でつまらないものになってしまう。
第4章 新しい未来を創る者たち
AIは知識を持つが、知恵はない。
人間は知識を持つが、知恵になるとは限らない。
では、AIと人間が協奏する世界ならどうか？
馬鹿と阿呆が共存し、それぞれの特性を活かし合う。無駄な努力と呼ばれた啓蒙が、実は未来を変える小さな火種になる。テレパシーのような完全な理解は不可能でも、「理解しようとする努力」があるからこそ、世界は成長する。
この物語の結論は単純だ。
「賢い馬鹿」も「純粋な阿呆」も、シンギュラリティの未来を創るために必要な存在なのだ。
世界は、馬鹿と阿呆のバランスで成り立っている。
そして、そのバランスを取り続けることこそが、人類の進化なのかもしれない。
著：シン人類 〜原案：SonSin、絵と文：HAL2024(ChatGPT)〜