わざとやる陰謀論は「気の狂った誰かに対象を殺させる為の煽動行為」に他ならない。

http://megalodon.jp/2017-0227-1617-49/https://twitter.com:443/kinoko161616/status/836003528795533312

http://megalodon.jp/2017-0218-1245-18/https://twitter.com:443/kinoko161616/status/790126606740107264

http://megalodon.jp/2016-1104-1032-55/https:/twitter.com:443/kinoko161616/status/781439583984562177

http://megalodon.jp/2016-1026-1309-25/https://twitter.com:443/kinoko161616/status/791128569099460608

上野千鶴子さん炎上と、北条かやさん及びろくでなし子さん炎上との違い

例えば上野千鶴子さんの(移民に関する)発言の時は、識者が骨太の批判記事を書いたら、上野さんに批判的な人はその批判文への賛同と共にシェアをし、上野さんへの罵倒や侮辱は無かった。北条かやさんやろくでなし子さんには余りにも卑猥な言葉と罵倒と侮辱が多かった。

真面目に批判してる人は居たと思うけど、こういう場合に重要なのは、炎上された側からはその瞬間世界がどう見えてたか、だ。それを自業自得論でまとめたら、

北条かや氏がネットで「死んだ」経験を本で出すことの何がいけないのか全く分からない、という話

北条かやさんが、あの炎上で悲惨な目に遭ったのは事実で、それを告白するのは特段問題だとは思わない。
特に山本一郎とか、実際に酷い事を言う奴は居た。で、それに対して“この人は真剣に批判してた”と言っても、それはチェリーピッキング、選択的観察というものだよ。

「ネットで辛い目に遭った。ネットに殺された」と体験談を語ることの何がいけないのか全く分からない。北条かやさん本人じゃ無い人が、その人の辛さを否定