言語探偵T　第8話

感覚問題 （中編）

「in-after問題」に対して、いくつかのコメントが寄せられた。

２．個人差の謎

(19)  I’ll be back in 30 minutes.
(20)  I’ll be back after 30 minutes.

inのコアイメージが「内部」であるなら、in 30 minutesをwithin 30 minutesと考えるのは自然であろう。

実際、そう捉えるネイティブもいる。（『英語教育』 2012年 2月号 より）

しかし、in 30 minutesは「ふつうはきっかり30分後」と捉えられることが多い。実際、もう1人のネイティブはそのように述べている。

このように、ネイティブでも意見が食い違うことがある。

なぜ、このような個人差があるのだろうか？

可能性 １： 違うコアイメージをもっている
可能性 ２： コアイメージの捉え方（ =どのように応用するか）が異なる

他に考えられる可能性はあるだろうか？

さらに面白いのは、after 30 minutesも OKということである。

なぜか日本の学校ではafter 30 minutesはいわないと教わる（少なくとも自分はそうであった）。

上のＢ氏のコメントでは、after 30 minutesは「話し言葉」とあるので「くだけた表現」なのかもしれないが、A氏によるとホワイトボードなどの書き置きにもよく使われるそうである。

また、inとafterがともに使えるということは文法書にも載っている。
（『徹底例解 ロイヤル英文法』 より）

つまり、inは「今から～後に」というときに使われ、afterは過去の出来事に対して使われる。

これはあくまで傾向であり、個人差もあるため「ふつうはそのように使われる」という説明になっているのだろう。

この「個人差」という点を掘り下げるために、次の「fishing問題」を考えてみよう。（『英語教育』 2012年 2月号 より）

「海で釣りをする」という場合、どのような前置詞が使われるのだろうか？
そして、何を基準に前置詞を選んでいるのだろうか？