yoshikaz

包装機械製造会社社員(11年)~塾講師(自営10年)~中略~NPO事務局(5年)~高齢者施設職員(2年)という経歴で、最近、映像制作(自営)をはじめたました。 「それは自営じゃなくて自称だろ」って言われたら、返す言葉がございません。

yoshikaz

包装機械製造会社社員(11年)~塾講師(自営10年)~中略~NPO事務局(5年)~高齢者施設職員(2年)という経歴で、最近、映像制作(自営)をはじめたました。 「それは自営じゃなくて自称だろ」って言われたら、返す言葉がございません。

マガジン

  • 記憶を記録に残してみた。一般的に日記といわれるようなもの。

    老化とともに記憶が薄らいでいる。小学校の同級生の名前は全員分覚えていたはず。でも、少ししか思い出せない。担任の先生の名前すら怪しい。私の記憶に残っているものをおぼえているうちに書き留めておきます。

  • Rejected picture 不採用

    Rejected picture 不採用 は Adobe Stockで不採用となった映像を紹介します。 不採用理由を明らかにし、採用される映像を撮るための反省を積み重ねていく、それを記録したマガジンです。

最近の記事

  • 固定された記事

かとうよしかずのこと

もう50年以上生きている。記憶の白濁とともに終焉へ近づいていることを日々実感している。 あと200年くらい生き続ければ、何事か成せたかもしれない。残念ながら50年程度では、簡単に記憶から消え去るようなことばかりである。 小学生の時、夜の学校の校庭で月食を見て感動し、撮影したはずのフィルムには月は写っておらず、光だけがあったことを鮮明におぼえている。ただ、一緒にいた友人は誰だったのか、わからない。 中学でサッカー部と天文気象クラブに入り、楽しい日々を送っていた。極寒の中、

    • うちのフィルムは不良品

      50年ほど前、小学生だった。修学旅行をきっかけにカメラを使わせてもらえるようになった。私が通っている小学校は修学旅行にカメラを持って行っても良かった。私はワクワクしながらハーフサイズのカメラを持って修学旅行に行った。 華厳の滝、中禅寺湖、陽明門、三猿など初めて訪れた場所を写真に残そうとカメラを構えると「イェーイ!」、「撮って撮って!」とフレームインしてくる同級生。小心者の私は「邪魔だ!」とは言えず、渋々シャッターを押した。「撮りたいのは、お前らじゃない」と思いながら。 と

      • 驚くべき原玄達さんのこと

        私の五十数年の人生の中でのダントツのエピソードです。ただ、私のつたない文章力でそのダントツさが表現できるか不安です。なにがダントツかは読んでのお楽しみ。 今から25年ほど前、私は東京の小さな事務所で働いていました。機械メーカーのショールームでした。購入予定の方が機械を見に来たり、使っている方からの修理の依頼を受けたり、小さいながらもそれなりに忙しい事務所でした。 ある日、私が電話応対をしていると隣席の社員(40代女性)が別の電話を受けていました。機械のトラブルのようで、「

        • Rejected picture : 看板は微妙なんだね

          Rejected picture では、Adobe Stockで不採用となった映像を簡単な解説とともに紹介します。 やっぱりダメでしたね。『知的財産権の侵害』また、しました。 まずは、問題なく採用された写真をご覧ください。 門司港レトロにある跳ね橋です。橋の向こうのビルの壁面に「門司港 地ビール工房」って読めるけど、この写真は問題なく採用されました。 ならば、これも大丈夫かと出してみたら、『知的財産権の侵害』で不採用となりました。 橋が跳ねる直前の写真。拡大すると橋

        • 固定された記事

        かとうよしかずのこと

        マガジン

        • 記憶を記録に残してみた。一般的に日記といわれるようなもの。
          8本
        • Rejected picture 不採用
          12本

        記事

          Approved picture : 手振れ補正したけど、いっそう酔いそうだね

          Approved picture では、Adobe Stockで採用された映像を簡単な解説とともに紹介します。 手振れ映像をPremiere Proのワープスタビライザーで補正したらなんとか採用されました。でもいいのかこれで?と疑問を感じる映像です。 まずは、不採用となった手振れ映像、以前の記事で紹介した桜の映像。きれいだけど、ブレすぎです。この不採用に異議はありません。 次にPremiere Proのワープスタビライザーエフェクトを施して、採用された桜の映像。不採用に

          Approved picture : 手振れ補正したけど、いっそう酔いそうだね

          Approved picture : 阿蘇の夜明け~池に映る朝日

          Approved picture では、Adobe Stockで採用された映像を簡単な解説とともに紹介します。 撮影に時間をかけた作品を紹介します。この映像を撮影するため2019年4月末から5月はじめに3週間で6回現地に行きました。だいたい夜10時頃、現地入りして、翌朝8時頃まで10時間くらい滞在します。 夜のうちは、星を眺めて過ごします。 薄明が始まる1時間くらい前(天文薄明開始頃)からカメラをセットして撮影をはじめます。ただ、暗闇の中、撮影場所まで歩いていくのはとて

          Approved picture : 阿蘇の夜明け~池に映る朝日

          Rejected picture : 露出の問題

          Rejected picture では、Adobe Stockで不採用となった映像を簡単な解説とともに紹介します。 また、新たなる不採用理由を突き付けられました『露出の問題』。 残念ながら、審査の結果、露出過多または露出不足であるためコレクションに追加することができませんでした。 不採用となったのは下の映像。 分かってたんです『露出の問題』。撮影直後にね。撮り直ししようと噴水前で待っていたんですけど、この後、噴水から水が出ることはありませんでした。この日のラストチャン

          Rejected picture : 露出の問題

          Rejected picture : Osmo Pocket めずらしく敗退

          Rejected picture では、Adobe Stockで不採用となった映像を簡単な解説とともに紹介します。 私はいつもOsmo Pocketをカバンに入れ持ち歩いています。手振れのない映像を撮るための一番コンパクトなシステムです。その上、普通のカメラでは撮れないモーションタイムラプスやハイパータイムラプスなどが手軽に撮影できます。 そんなOsmo Pocketで撮影した武蔵と小次郎が不採用となりました。 不採用理由は「画質」。結構ブレてるし、明るさ変わりすぎです

          Rejected picture : Osmo Pocket めずらしく敗退

          Approved picture : ほぼ野生の馬

          Approved picture では、Adobe Stockで採用された映像を簡単な解説とともに紹介します。 Adobe Stockでは、動物映像にもキチンとプロパティリリースを提出しなければならない場合があります。 プロパティリリースとは、プロパティの所有者が被写体を識別し商用目的に使用することに同意する書面による許可書です。 Adobe Stock Contributor マニュアル > 法律上のガイドライン > プロパティリリースの要件 からの引用 通常、動物

          Approved picture : ほぼ野生の馬

          Rejected picture : やってしまった

          Rejected picture では、Adobe Stockで不採用となった映像を簡単な解説とともに紹介します。 Adobeさんからのメールのタイトルに「不採用通知- 知的財産権の侵害」とある。このタイトルは心臓に悪い。なんか犯罪を犯してしまったような気になる。いやいや、このまま放っておけば、間違いなく犯罪者となってました。未遂で終わったのはAdobeさんのおかげです。 知的財産権を侵害したのは、秋芳洞内で撮影した映像。ぼかしてます。 秋芳洞の最深部、出口直前にあるト

          Rejected picture : やってしまった

          Approved picture : 花は売れません

          Approved picture では、Adobe Stockで採用された映像を紹介します。不採用での反省を積み重ね、試行錯誤の末、採用された映像の撮影、編集、機材などについて簡単に説明します。 Adobe Stock コントリビューターとして一番初めに見るべきガイド『Adobe Stockで売り上げを伸ばすためのヒント』の冒頭で次のように語られています。 『ありがちな題材は避けましょう ---  ネコ、花、コーヒーカップ、食べ物などの作品はあまり売れません 競争相手が多

          Approved picture : 花は売れません

          Approved picture 採用:無風の桜

          Approved picture 採用では、Adobe Stockで採用された映像を紹介します。RPOD 不採用シリーズで反省を積み重ね、試行錯誤の末、採用となった映像の撮影、編集、機材などについて解説します。 今回は「桜」、ちょうど各地で見ごろとなっている時期ですが、新型コロナウイルスのために外出自粛、ゆっくりと花見に行ける状況ではありません。そこで、昨年撮影した桜をAdobe Stockに出してみました。 上の映像、写真ではありません。動画です。驚くほど動きのない映像

          Approved picture 採用:無風の桜

          再生

          Rejected picture 不採用: Cherry tree in full bloom

          Rejected picture 不採用 Adobe Stockで不採用となった映像を簡単な解説とともに紹介します。 今が旬の桜。手持ちで撮りました。だから手ぶれしてる。不採用理由はもちろん『画質』。 『審査の結果、いくつかの技術的な問題 (手振れ、空の白/黒のフレーム、圧縮または音声の問題など) が見つかったためコレクションに追加することができませんでした。』ということでした。 実はこれ、こうなることはわかってました。技術的な問題があるならば、それを技術で補えば大丈夫なのだろうかということを知りたくて、アップロードしたのです。 で、技術で補った結果は後日報告します。

          Rejected picture 不採用: Cherry tree in full bloom

          再生

          RPODってなんなんだよ

          Rejected Picture of the Day Each day a rejected image or photograph of our fascinating earth is featured, along with a brief explanation written by a photographer. Adobe Stockで不採用となった魅力的な地球の画像や写真が、写真家によって書かれた簡単な説明とともに毎日紹介されます。 というよくわかんない説

          RPODってなんなんだよ

          再生

          ROPD: 2020 March 26 火振神事

          Rejected Picture of the Day Each day a rejected image or photograph of our fascinating earth is featured, along with a brief explanation written by a photographer. Adobe Stockで不採用となった魅力的な地球の画像や写真が、写真家によって書かれた簡単な説明とともに毎日紹介されます。 阿蘇神社の有名な神事。田作祭りの火振り神事。不採用の理由は、知的財産権の侵害。 『レビューの結果、知的財産 (IP) 法で保護されていると思われる要素が含まれているため、コレクションに含めることはできません。IP で保護されている要素は、画像または説明、タイトル、キーワードのいずれか 1 つまたは複数の箇所に存在します。』ということでした。 人の顔が映ってしまっているためかと思い、ここで紹介している映像にはボカシを入れています。でも、レビュー文を良く読むとそうではないような気が。 調べたら、Adobe Atockの法律上のガイドラインに『日本の寺、神社、城』『日本の史跡名勝の敷地内での商用目的での撮影は許可されません。』とある。キーワードに阿蘇神社としっかり入ってるからダメだったようです。

          ROPD: 2020 March 26 火振神事

          再生
          再生

          RPOD: 2020 March 25 満開の桜と雲_タイプラプス

          Rejected Picture of the Day Each day a rejected image or photograph of our fascinating earth is featured, along with a brief explanation written by a photographer. Adobe Stockで不採用となった魅力的な地球の画像や写真が、写真家によって書かれた簡単な説明とともに毎日紹介されます。 2秒間隔で撮影したタイムラプス映像。 Adobeからのメールには『慎重に検討した結果、次の理由によりファイルを受け入れることができません: 画質。』とありました。画質が問題なのね。 カメラ内蔵の機能で動画を自動生成しただけなので、雲の動きがスムーズじゃないし、明るさもチラチラと変わってしまっている。キチンと編集しないと綺麗な映像にならないなぁ。タイムラプスは明るさの変化を抑えるのが難しいなぁ。

          RPOD: 2020 March 25 満開の桜と雲_タイプラプス

          再生