Pixel Watch正式発表に思うこと（追記あり）
Googleさんの何度目かの正直のスマートウォッチが発表になっています。
一週間後には発送されるそうです。
スマートウォッチを常用している私もGoogle謹製ということで興味はあります。
初代Android WearのLG-G watchも発売当時に買いました。
それからPebble watchをしばらく使い続け、バッテリーが持つということがどれほど重要かというのが骨身に染みました。
買い替えたPebble roundが壊れてしまい、さらにPebbleがFitbitに買収されて、一年後にサポートが打ち切られたのを機にいろいろな安いスマートウォッチを使い、Amazfit bipにたどり着きました。
調べてみるとAmazfit bipはもう4年使い続けています。
普通の腕時計なら4年はまだまだ短いのですが、スマートウォッチはバッテリーの劣化やホストとなるスマートフォンのOSバージョンが上がっていくため、ソフトウェアとの安定接続が難しくなってくる頃です。
実際、頻繁に接続が切れたり、通知が受け取れなかったりと難が目立つようになってきました。
aiwaブランドのスマートフォンが発表になった時、同時にラインナップされたスマートウォッチにも手を出しました。
色々甘いところがありますが、悪くはありませんでした。
ですが表示の反応が遅かったりと常時表示のAmazfit bipに戻してしまいました。
「ならば新型のAmazfit bipを買えば良い」
そう思われる方は多いと思います。
しかし新しいAmazfit bipは常時パネルが変わってしまい、バッテリー駆動時間がガッツリと減っています。
私の頃には「1ヶ月以上のスタミナ」と言いながら実際の使用では「2週間」なので、今のbipの「最大14日間のスタミナ」だとおそらく「1週間」程度でしょう。（それでも他のスマートウォッチに比べたらかなり長いと思いますが）
Pixel Watchは公称24時間のスタミナとのことなのでおそらく丸一日持たせるのは難しいでしょう。
スマートウォッチは通知を多く受け取るほどバッテリーが消耗します。
ワークアウト（運動記録）を録ったらもっと減ります。
Suicaが使えるというのは便利かもしれませんが、モバイルSuicaの定期券は対応するのでしょうか？
Apple watch以外だとプリペイドしか使えていなそうなので、個人的には魅力がありません。
LG-GやSonyのSmartWatch3など、WearOSの端末を使って思ったのは「スマートウォッチにミニアプリを入れてまで使うか？」ということです。
最初は「小さな画面でスマホのようなことができる！」と楽しんだりもしましたが、操作性はスマホに劣ることと、「アプリを使うとバッテリーがあっという間に減る！」ということから使わなくなりました。
個人的な用途として「スマホの通知を知る」「バイブ目覚まし」が重要なのでこれさえ満たせれば「駆動時間が長い」「常時腕につけていても気にならない軽さ」を備えた廉価な物で十分です。
皆さんはPixel Watchをどう思いますか？
ー 追記 ー
やはりFelicaは限定的なものだったようですね。
リスト型決済では、まだまだApple Watchの独擅場のようです。
いいなと思ったら応援しよう！
