告訴は素人の提出でも受理されます！

告訴状の書き方は難しいですが、分かれば簡単です。

まず書き方を覚えましょう。

簡単にいうと、明確に事実を書くこと（犯罪の構成要件を満たすこと）で受理されます。

参考サイト
http://www.xn--4rra073xdrq.com/z19.html

第１ 告訴の趣旨

　被告訴人の下記の告訴事実に記載の所為は，○○罪（刑法○○条）、◇◇罪（刑法◇◇条）、および△△罪（刑法に該当すると思料しますので，捜査の上，厳重に処罰されたく、告訴致します

第２ 告訴事実

1，いつ
2，どこで
3，誰が
4，誰に対して
5，どのような言動があり
6，どのような被害があって
7，それが、どのような刑法に当たる犯罪なのか

第３ 告訴に至る経緯（箇条書きにすることが大事です。）

1，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、Aは、帰宅する前に保育園へ寄って子どもを迎えに行った。子どもはいなかった。
2，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、ＢはＡが子どもを迎えに行く前に、Aに同意を得ず、子どもを迎えに行ったまま帰宅せず、行方が分からなくなった。
3，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、Aは帰宅すると家財一式が無くなっており、別居の意思を示すＢの手紙が置いてあった。
4，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、Ａは速やかに子どもの捜索願を出すために警察署へ行った。
5，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、捜索願は出せないと言われた。
6，☆☆年☆☆月☆☆日☆☆時頃、Bは、正当な理由がなく子を連れ去ったので、AはBの自力救済によって、親権を大きく侵害され、被害を受けた（AはBに対して生命を脅かすＤＶなどなく緊急避難すべき理由はなく（証拠はなく）、児童虐待も全くない）。
7，このＢの言動は「未成年略取誘拐罪（刑法２２４条）」にあたるので、告訴に至った（公訴時効は継続中であるから、３年後でも１０年後でも告訴は出来ます。）。

このように箇条書きにすることはポイントです。

そして、末尾に追加する文言が必要です。

刑事訴訟法２４１条２項と
捜査機関の指犯罪捜査規範第６３条及び７０条

この記載は重要なポイントです。この文言は消してくれと警察に言われることがありますが、消さなくても問題ありません。

書面は検察庁と、県警本部と被害を受けた所轄の警察署に３通送りましょう。

結果として、警察が一本化して捜査します。

そもそも、警察が告訴や告発を受理しないということがありますが、受理というものは、告訴の法定要件ではありません。また「所轄の警察署に提出してくれ」など身勝手な連絡がありますが、「告訴状は所轄の警察署に提出しなければならない。」といった決まりはありません。

これらは捜査機関の指犯罪捜査規範に基づく、捜査機関の言わば義務です。

※　管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、この節に定めるところにより、これを受理しなければなりません（捜査機関の指犯罪捜査規範第６３条）。

参考サイト
https://editor.note.com/notes/n32cc475907db/edit/

「思料すること」について

この「思料」とは、「絶対そうなんだ、そう思って自然であり、そう思うより他にない、それ以外、疑う余地がないはずだ」ということです。

ただ「思うんだけど…」だけでは駄目です。

つまり犯罪が明確であることの証拠があり、「これが犯罪と言わずして、他に何というんだ。そう思う（考える）以外ない、それが自然と言わずして、何を自然というのか。そう思わない方が不自然だろ！」というレベルの「思う」です。

告訴は犯罪事実を申告し、その訴追を求める意思を表示するものです。殊、犯罪捜査規範63条では、告訴・告発は、受理しなければならないと定められていますから、告訴権者の一方的行為で成立するものです。

ですので、ここまで明確に告訴状を作成すれば、受理を拒否された場合には、なぜ受理出来ないかを聞きましょう。

1，書き方がめちゃくちゃ
2，内容が感情論で事実がない
という場合は、論外です。

そこでちゃんと書き込んでいて事実も明確であるのに「犯罪が構成されていない」とわれることもあるでしょう。

そういうときは
「誰の「どのような言動」が、どの「罰則のある刑法」に当たるのかのか」
を見直して、再度提出してみてください。

提出のコツ

何度も提出しましょう。自分の心に聞いてみてください。

1，心から本当に、相手を罰してほしいのですか？
2，怒りが高揚し、本当に憤慨し、相手を許せませんか？
3，明日死んだら、恨みつらみが残り、死にきれないと思いますか？
4，人を呪わば穴二つ。呪うより第三者に裁いて貰いたいと思いますか？

刑事も人間ですから、その貴方の気持ちを受け取ってくれます。
「ここをこう書き直すと受理出来るかな」など、教えてくれるようになることもありますので、根気よく、めげずに提出を続けてください。

もし諦めるのであれば、貴方の心は「その程度」だったということです。

告訴は、弁護士に頼むより、素人の方が受理されやすいのではないかと感じます。

告訴は、検察官が弁護士の代わりに、加害者は「懲役■■年が妥当だ！」と法律に基づいて頑張ってくれます。相手には弁護士が国選で選任されることがほとんどです。つまり弁護士と検察官が対峙して、裁判官が裁いてくれます。

ですので、弁護士が提出しても、受理されないことも少なくないそうです。

当団体のサポート（法律行為の受任が必要な場合は、弁護士を紹介します。）だけで、告訴は何度も受理されています。ある警察官が無茶ぶりでAさんを不当逮捕した事実の告訴状です。警察手帳を見せてもらい、名前を控え、どこどこの警察職員だと控えておいて告訴したものです。

では、事実受理された告訴状の一例を示します。

大阪地方検察庁　検事正　山本真千子　様
告　訴　状

令和５年１１月１１日
告訴人　A　㊞

告訴人（以下甲）　
住　　所 @@@@@@@@@@
職　　業 自営業
氏　　名 A
生年月日 昭和@@年@@月@@日
電　　話 @@@@@@@@@@

被告訴人（以下乙）
住　　所 〒 @@@@@@　 @@@市 @@@町 @@@番 @@@号
　　　　　　　　　　　　　　大阪府警@@署内
職　　業 警察職員
氏　　名 B（警察官の番号@@@@）
生年月日 不明

被告訴人（以下丙）
住　　所 〒 @@@@@@　 @@@市 @@@町 @@@番 @@@号
　　　　　　　　　　　　　　大阪府警@@署内
職　　業 警察職員
氏　　名 C（警察官の番号@@@@）
生年月日 不明

告訴の趣旨
　乙は以下のとおり被疑事実があり, 暴行罪（刑法第２０８条）,特別公務員暴行陵虐罪（刑法第１９５条１項）、公務員職権濫用罪（刑法第１９３条）に該当すると思料します。また丙は,以下のとおり被疑事実があり, 告発義務違反（刑事訴訟法２３９条２項違反）,ほう助罪（刑法第６２条）,共同正犯（刑法第６０条）に該当すると思料しますので捜査の上，厳重に処罰されたく,告訴致します。

告訴の経緯
令和５年１０月２２日午前０時７分,キグナス石油 オブリステーション＠＠＠＠ＳＳで甲は給油し,支払いを済ませたあと,軍手をはめてすみやかに発信した（告第１号証※レシートやクレジットの履歴）。甲は,前後に車両のない中,一台でしばらく走行しており,大阪府から兵庫県にさしかかる際には急激に温度が低くなり,はめた軍手がアクセルで滑っていたので,法定速度の時速５０ｋｍ前後であったことは甲自身の車両の速度メーターで確認していた。
令和５年１０月２２日午前０時１３分ごろ, 乙と丙は自動二輪で走行中の甲を停車させた（告第２号証※違反切符の写し）。ただし,速度計測データに午前０時１３分と記載されていたことから,警察車両が甲に停車を求めた時刻と,甲が停車した時刻は, 令和５年１０月２２日午前０時１３分以降になる。
令和５年１０月２２日午前０時１５分ごろ,甲は道路交通法の違反はしていない旨伝えた（告第３号証※グーグルマップでの計測距離と到着時間の写し）。３．７ｋｍを時速７９ｋｍで走行すれば約２．８分で到着する。法定速度の時速６０ｋｍで走行しても,３．７分で到着するが,甲は６分以上を要している。
法定速度以下で走行していたが,周囲に車両が見当たらない中