アートコンテストで画像生成AIを認めるべきでない理由
もしあなたが何らかの形でアートの世界に携わっているなら、この記事はあなたのためのものです。
この記事では、AIをアートコンテストで認めるべきではない理由について説明します。AIが徐々に創作活動に関与するようになると、この技術がアート界に与える影響を考えることが重要です。
この記事を読めば、AIをめぐる問題点をより深く理解できるはずです。
1.画像生成 AIのアートワークは人間を超える領域へ
画像生成AIは、すでに人間の創造性を超える領域に入っています。最近のSNSで見られるように、AIシステムにテキストの説明文から画像を作成することを課したところ、驚くべき作品が数多く出ています。
このAIシステムは、リアルな画像だけでなく、驚くほどクリエイティブな画像を作成することができたのです。これは、AIがリアルな画像を生成できるだけでなく、創造的な解釈も可能であることを示しています。
2.アートコンテストで画像生成AIを利用することの問題点
アートコンテストで画像生成AIを利用する場合、様々な問題が発生します。
まず、人間のアーティストの功績を軽んじることになる。もしAIが人間のアーティストと同等以上の作品を作れるのであれば、そもそも人間のアーティストの存在意義は何なのでしょうか。
第二に、人間のアーティストが向上する機会を奪ってしまうことです。AIが完璧な作品を作れるのであれば、人間のアーティストが自分の作品を向上させようとする動機がなくなります。
第三に、最高のAIを作る余裕のある一部の大企業がアートの世界を支配する事態を招きかねません。そうなると、小規模で独立したアーティストが競争できなくなる状況が生まれます。
3.アートコンテストでAIはどう使われるべきか？
では、アートコンテストの作品制作にAIを使ってはいけないのであれば、どのように使うべきなのでしょうか。
ひとつは、人間のアーティストを補助することに限定してAIを認めることです。例えば、人間のアーティストが取り組むべきアイデアをAIが生み出すという使い方です。
もうひとつは、アートコンテストの審査にAIを活用することです。そうすることで、特定のアーティストを優遇することなく、公平に、より良い作品を選ぶことができます。
まとめ
AIは、徐々にクリエイティブなプロセスへの関与を強めています。AI技術が進歩し続ける中で、それがアートの世界に与える影響について考えることは重要です。
今回は、アートコンテストでAIを認めてはいけない理由について考察しました。また、人間の要素を置き換えない形でAIを活用する方法についても検討しました。
もしあなたがアートの世界に携わっているのであれば、これからもAIをめぐる問題を意識していきましょう。
※記事制作について
使用したのは、日本語文章生成AI Catchy。
記事制作5分。ヒト修正10%。審査にAIをねじ込んできたあたり、AIもわりと腹黒いなと思ったり（笑）