NEC 対 神戸 レビュー （ジャパンラグビーリーグワン 2022）
ジャパンラグビーリーグワン
ディビジョン１（カンファレンスA）第5節
NEC 17 - 48 神戸
前半30分過ぎまでは両チームが互角に戦っていたように見えたが、それ以降は神戸が得点を重ね点差が開いて試合終了となった。
今節ではNECのブレイクダウン周辺の攻防はかなり改善されていた。アタックを継続した時にはゲインラインを突破しており、ターンオーバーされることも減っていた。ディフェンスでも相手をしっかり止めていて、ターンオーバーする場面が10回近く見られた。
それでも、NECと神戸の間には違いが見られたので、その違いについて感じたことを以下に記す。
①ブレイクダウンのリサイクルスピード
[NEC]
前半はあえてリサイクルのスピードを抑え、後半からスピードをアップするプランだったように見えた。特に自陣からは時間をたっぷり使ってアタックしていたが、その分神戸がディフェンスの陣形を整えることができるので、あまり効果的なアタックが出来ていなかったように見えた。
[神戸]
試合を通してリサイクルスピードが早く、相手のポジショニングが遅れる場面が見られた。自陣からのアタックでもスピードを維持していた。
②キックを蹴り込む位置
[NEC]
NECはキックを多用していたが、あまり効果的には見えなかった。ハイパントを蹴っても相手としっかりと競れていなかった（再獲得出来る感じではなかった）。ロングキックを蹴った時はダイレクトにキャッチされて相手のアタックに繋がっていた
[神戸]
神戸もキックは使っていたが、使う意図がわかるものだった。ハイパントを蹴った時は相手と競っていて、ロングキックを蹴った時は相手を背走させていた。
神戸のアタック
最後に、神戸のアタックについて感じた事を記す。
[前節から見られる特徴]
・ラインアウトやペナルティではクイックリスタートを活用する
[前節との違い]
・変則的な10-shapeが見られる
10番/11番/14番がSHに入って、9番がSOの位置でボールをもらいshapeへパスを供給することがある
→状況でそうなったものと意図的にしたものがあるように見えたが、試合中にプレイヤー間のコミュニケーションが取れていることと、状況を想定した練習が出来ているのだと思う
========================================================
NEC vs Kobe (Review)
Japan Rugby League One
Division 1 (Conference A), Section 5
NEC 17 - 48 Kobe
It seemed that both teams fought evenly for 30 minutes in the 1st half. After that, Kobe scored many times, and a gap of points between 2 teams got bigger when the game ended.
Attacks and defenses around breakdowns of NEC were improved well. When they kept on attacking, they could penetrate gain-line, and turnovers by opponent were decreased. In defense, they stopped opponent attacks, and turnovered opponent ball nearly 10 times.
In spite of the improvement of breakdowns of NEC, there were differences between NEC and Kobe, so that thoughts of those differences are listed below.
①Recycling speed of breakdowns
[NEC]
It seemed NEC players controlled recycling speed on purpose in the 1st half, and accelerated it in the 2nd half. Although they recycled breakdowns slowly especially in dangerous or kicking zone, their attacks did not seem to be effective because Kobe players could make formation before any of breakdown was recycled.
[Kobe]
Kobe players recycled breakdowns fast throughout the game, so that opponent positioning could be late sometimes. They kept recycling fast even from attacks in dangerous or kicking zone.
②Positions of a ball dropped by punts
[NEC]
Although NEC players used punts many times, their attacks did not seem to be effective. When they used high punts, they could not compete a ball (which meant they rarely regain a ball). When they used long punts, opponent players caught a ball directly and moved to attacks.
[Kobe]
Kobe players also used punts, and their punts could be seen aims. They competed a ball when they used high punts, and they made opponent players running backwards when they used long punts.
Attacks of Kobe
Finally thoughts for Kobe’s attacks are listed below.
[Characteristics seen from last sections]
-Used quick restart from line-outs and penalty kicks
[Difference from last sections]
-Seen atypical 10-shapes
#10/#11/#14 placed in SH passed a ball to #9 placed in SO, and tried to penetrate with long or short passes from #9
→It seemed that there were 2 cases which were occurred both by chance and by intentional. It is considered that they communicated well among players in the game, and they assumed those situations in practice.