投稿に原因が？意図せぬコメントを引き寄せている投稿を見ました

チェーンナーさんのこちらの投稿、コメントしにくい記事について。
少し前、気になる投稿があったので書くことにしました。
追記します。
下に、とある投稿の事を例にして書きました。
憶測ですが投稿主さんがコメントを削除していると思われます。なので前後がなく「？」となり、私の心に引っかかりました。

とあるSNSの「グループ投稿」を久しぶりに流し読みしていました。私は停滞していますが、グループ投稿は時々読みに行きます。

投稿主さんは、朝散歩してカフェに立ち寄ったそうです。K珈琲という、全国的なチェーン店で、その店舗は動物性のものを提供しないそうです。
カツ、クリームコロッケなどもソイ(大豆)なんだそう。あんなに大きなチェーン店で、しかも都内では珍しいな〜と思って読んでいましたらその後に続く言葉に目を奪われました。

「たまに野菜中心にしても
本物のヴィーガンとは違いますからね！！」
「…(本物のビーガンは)まったく別なのを
私は知っていますからね。」と強い語調で書かれていました。
真っ赤な「！」を連打です。
そして突然"ビーガン"が登場。
どーしたんだろう。

過去に何かあったの？

「野菜食べて私ビーガンって言って
かっこいいと思っている人、違いますよ。」
で終わっています。

旅行先で食文化のトラブルがあったとか、
ご自身がビーガンで揶揄された経験をお持ちとか、
過去に何かあったのでしょうか…と思うほどです。

コメントは

このような投稿には下手にコメントできません。
実際できませんでした。

どなたかがコメントしていて「ビーガンが良いという理由は？」と質問がありました。

その後「良い悪いではなく宗教上食べられないものを厳格に守るのがヴィーガンである」とコメント返しをされていました(投稿主は肉食にやや否定的)。
同時に「ベジタリアンの中でも厳格なものをヴィーガンと呼ぶ」とあり、私も混乱してしまいました。菜食で、乳製品・鶏卵も食べない人をビーガンと呼ばれるのではなかったっけ？

主張は続きます。
「本当のビーガンを知らないのに目新しくてカッコイイと言う輩に苦言をさしているのよ！！」(2度目)。
なぜこの場でここまで強調するのかな？という疑問も湧きました。

質問した方と何度かのやりとりがありましたが
それ以上は何も発展が見えない気がしました。

本投稿に、ご本人の感想や意見がない？！

「おいしかった|よかった|いまいちだった」
「体に優しいメニューで助かった|今朝の気分ではなかった」など食事後の感想はないまま投稿を終わらせているので話の主旨が掴めませんでした。

私の感想

本投稿に矛盾するような点があるのですがそこはさておき…
ヴィーガンとベジタリアンは違う。
よく知らないのに簡単にビーガン宣言してはならぬと主張したかったんたろうなぁ、、
というのが私の感想です。
そして朝散歩やカフェはあまり関係なかったということ。

結論

主張が強いと共感が薄れてしまい、
コメントしづらくなると感じました。

何かあったのかな？と察して
読む必要性がある記事は要注意です。
変ににコメントすると、
地雷を踏むことになります。

宗教と政治の話題には注意せよ、
と言われますし。

おまけ

ところで、高校時代の友達がセネガル人男性と結婚しています。
旦那様はイスラム教徒です。
豚は食べませんが牛と鶏、鶏卵を使って上手に料理してくれるそうです。
宗教上の理由で食べない物はありますがビーガンではありません。