「卑弥呼」の方が早かった！？

「漢倭奴国王」よりも早い？あれは57年だったはずなのに。「卑弥呼」の方が早い！？

今回のカラクリは、

歴史書が書かれた年代にありました？

整理タイム！

そもそも

卑弥呼が書かれている歴史書とは『三国史魏志倭人伝』のことでした。

一方で、

「漢倭奴国王」の金印をもらったことが書かれている歴史書とは、「後漢書」のことでした。

書かれたのはいつだ？

「魏志倭人伝」は3世紀末、280〜297年に書かれました。

『後漢書』は、5世紀中旬、432〜445年に書かれています。

これが差

なるほど、「魏志倭人伝」と『後漢書』で150年近くの差があるのか！

魏志の方が、書かれてるのが古いわけですなあ。

ウソでたらめではありません

もちろん、資料は当然、後漢書が元にした資料の方が、古いわけです。

しかし、記録を歴史書にまとめることはタイヘンなことです。

文章の構成を考えて、さらに書道で書かないといけないです。

さらに、全部漢字です。知らないでは務まりません。

しかも、高度な文章力が要求されます。

今回は卑弥呼が書かれている『魏志倭人伝』の方が、『漢倭奴国王』の書かれている『後漢書』よりも成立が早かったのだということでした。

関連記事