いつナンパは成功するのか？：月経周期における女性の積極的・反応的交際意図とホルモン変動の関連
本研究は、女性の交際行動を積極的意図と反応的意図の2つの側面から測定する新しい尺度（PARMSS）を開発し、これらの意図が月経周期におけるホルモン変動とどのように関連するかを検討したものです。
38名の健康な成人女性（平均年齢22.62歳）を対象に、エストラジオール、プロゲステロン、テストステロンの3種のホルモンレベルを測定し、同時にPARMSS尺度による交際意図の評価を行いました。
分析の結果、以下の主要な知見が得られました：
エストラジオールとテストステロンの増加は、特に交際中の女性において、短期的な反応的交際意図と正の相関を示しました。
プロゲステロンと交際意図との間には有意な関連は見られませんでした。
全般的に、参加者は積極的な交際意図よりも反応的な交際意図を強く示しました。
開発したPARMSS尺度は、良好な信頼性と妥当性を示しました。
これらの結果は、女性の交際行動におけるホルモンの役割についての理解を深め、性欲障害の治療やホルモン避妊薬の影響を理解する上で重要な示唆を提供します。
また、交際意図における積極性と反応性の区別の重要性を明らかにしました。
本研究の限界として、サンプルサイズが小さいこと、参加者の年齢層が限られていることが挙げられ、今後のさらなる検証が必要です。
はじめに： 行動内分泌学研究の現状
研究のギャップと歴史的背景
行動内分泌学の研究は、ホルモンが月経周期にわたって性行動にどのような影響を与えるかを理解する上で限界がありました。
最近のメタアナリシスでは、ホルモン、性的欲求、および性的機能との関連が示唆されており、月経周期の段階によって交際の嗜好が異なることが研究で示されていますが、内因性のエストラジオール、プロゲステロン、テストステロンが月経周期を通じて交際戦術をどのように調節するかを直接調べた研究はほとんどありません。
この領域に複雑さを加えているのは、ホルモンのメカニズムが交際状態や現在の意図（短期的な交際戦術と長期的な交際戦術）によって異なる可能性があることです。
女性のセクシャリティ研究における特異性の必要性
研究者たちは、女性のセクシャリティを広く単純化したレンズを通して見るのではなく、女性のセクシャリティを構成する個々の要素を検証することの重要な必要性を認識しています。
女性のセクシュアリティを一元的に概念化する歴史的な傾向は、研究結果を研究間で直接比較することができず、異なるタイプの交際行動（積極性と反応性）がしばしば誤って一緒に分類されるという研究の限界につながっています。
このように単純化しすぎた結果、女性の性行動のニュアンスを見逃している可能性が高いのです。
Beachの分類モデル
1976年にBeachが女性の性行動について3つの主要な分類、すなわち誘引性（attractivity）、積極性（proceptivity）、受容性（receptivity）を提案したときに、重要な理論的枠組みが出現しました。
当初は動物行動に適用されましたが、このモデルは人間のセクシャリティ研究にも潜在的な価値があります。
動物実験では、誘引性と受容性の性行動は内因性ホルモンの影響を受け、一般的に発情期と繁殖力のピーク時にピークに達することから、女性の性行動には生殖腺ホルモンが強く関与していることが示唆されます。
動物研究におけるホルモンの影響
動物実験ではいくつかの重要なパターンが明らかにされています：
受胎可能性はエストラジオールによる刺激作用を示す
プロゲステロンはエストロゲン作用を増強する
アンドロゲンは刺激作用を示す
受容性はエストラジオールによる刺激作用を示すが、これはアンドロゲンとは無関係である可能性がある
プロゲステロンは、エストラジオールに依存した刺激作用を示す
テストステロンは、低用量の刺激作用と高用量の抑制作用の両方を示す
ヒト研究における課題
これらの概念をヒト研究に移行する際には、課題がありました。
ヒトの知覚行動と受容行動の明確な行動定義が研究間で一貫していることはほとんどなく、両構成要素を比較可能な方法で測定する尺度は存在しません。
これまでの研究では、どちらか一方の構成要素に焦点を当てるか、あるいは明確な区別なしに両方を一緒に測定しており、ヒトのセクシャリティ研究においてより正確な測定ツールと定義の必要性が浮き彫りになっています。
方法
参加者の募集と選択
「ホルモンとソシオセクシャリティ」に関するより大規模な研究のためにスクリーニングされた629人の参加者の最初のサンプルから、364人の参加者が組み入れ基準を満たし、少なくとも1つのテストセッションを完了し、310人が両方のセッションを完了しました。
最終的な分析対象は、以下の38名の女性参加者：
生殖可能年齢（16～44歳）
中絶・流産の経験がなく、最近緊急避妊を行ったこともない
妊娠中、出産後、更年期でない
男性に何らかの魅力を感じている
規則的な月経周期
ホルモン避妊薬を使用していない
人口統計学的プロフィール
参加者の年齢は18～41歳（M＝22.62、SD＝5.36）で、主に白人／ヨーロッパ人（76.3％）。
交際状況については：
39.5％が独身
39.5％が交際中
21.1％が調査期間中に交際ステータスを変更
評価ツール
人口統計と基本的測定
民族、年齢、交際ステータスに関する情報を収集する人口統計学的質問票
性的指向評価のためのキンゼイ尺度
短期的および長期的な交配指向を測定する多次元ソシオセクシャリティ・モデル（Multidimensional Model of Sociosexuality: MDSOI）
PARMSSの開発と実施
PARMSS（Proactive and Responsive Mating Strategies Scales）は、以下を測定するために開発されました：
積極的な交際意図（電話番号を聞くなど）
反応的な意図（尋ねられたときに電話番号を教えるなど）
各スケールは8項目を使用し、1（まったく可能性がない）から9（非常に可能性がある）までの9段階で評価します。
交際の文脈
PARMSSは3つの文脈で実施されました：
短期交際ヴィネット
長期交際ヴィネット
魅力的な男性の写真
ホルモン分析
唾液サンプルは、特定のプロトコールに従った2回の実験室で採取されました：
参加者は1時間前から食事、運動、喫煙などを控えた
サンプルは-34℃で保存
免疫測定
エストラジオール（感度：0.1 pg/nL）
プロゲステロン（感度：5 pg/nL）
テストステロン（感度：1 pg/nL）
手続き
検査セッション
日内変動をコントロールするため、午前8時30分から10時30分の間にセッションを予定
2回のセッションを予定
排卵前期（最も受胎可能性が高いと推定される時期）
黄体期
排卵時期の確認のためのLH検査
統計分析
ホルモンおよびPARMSSスコアに関する検査セッション間の変化スコア計算
分析内容
ピアソン相関
他のホルモンをコントロールする偏相関
線形回帰分析
統計的有意性はp<0.05
サンプルサイズは27人から38人
結果
PARMSS尺度の検証
因子分析
参加者364名のサンプルサイズは、因子分析に十分
積極性尺度および反応性尺度は、それぞれ1因子で構成
積極性尺度：
固有値の範囲は5.16～5.98
因子負荷量 0.671から0.924
分散の64.47%から74.80%を占める
反応性尺度：
固有値の範囲は5.41～5.85
因子負荷量 0.716から0.929
分散の67.56%から73.10%を占める
信頼性評価
強い内的整合性：
積極性尺度：α＝0.91～0.95
反応性尺度：α＝0.93～0.95
良好なテスト・リテスト信頼性：
積極性尺度：r＝0.76～0.77
反応性尺度：r = 0.80～0.82
尺度の関係と妥当性
両コンテクストにおいて、反応性尺度の得点が積極性尺度よりも有意に高い：
短期：M = 31.36：M = 21.88
長期：M = 39.74：M = 31.17
積極性尺度と反応性尺度の間に強い相関 [r(343) = 0.85]
短期的な交際志向性とは収束妥当性を示すが、長期的な交際志向性とは一致せず
ホルモン変化と交際意図
エストラジオールの影響
有意な正の相関：
短期反応性（r = 0.48、p = 0.006）
短期的な交際意図の合計（r = 0.44、p = 0.013）
他のホルモンでコントロールした場合には、特異的な効果は認められず
プロゲステロンの影響
プロゲステロンの変化とPARMSS得点の間に有意な相関は観察されず
テストステロンの影響
以下と正の相関：
短期反応性（r = 0.44、p = 0.013）
短期的な交際意図の合計（r = 0.41、p = 0.021）
部分相関では特異的な効果は認められず
交際状況分析
パートナー関係にある参加者
パートナー関係にある女性では、以下の間に強い相関がみられました：
エストラジオールと短期反応性（r = 0.81）
エストラジオールと短期的交際意図の合計（r = 0.79）
テストステロンと短期反応性（r = 0.73）
テストステロンと短期的交際意図の合計（r = 0.69）
独身参加者
ホルモンと交際意図の間に有意な相関は認められず
テストステロンの相関に中程度の効果量が観察
回帰分析
3つのホルモンはすべて、短期的反応性の変化の分散の22％を説明
交際ステータスの影響：
パートナー関係にある参加者：ホルモンは分散の56％を説明
独身参加者：有意な効果は認められず
考察
PARMSS尺度の初期検証
PARMSS尺度は、積極的で反応的な交際意図の尺度として、有望な初期結果を示しました。
女性による因子分析の結果、各尺度は3つの文脈すべてにおいて1つの内的整合性のある信頼できる因子を構成していることが明らかになりました。
尺度は、23日間にわたって妥当なテスト・リテスト信頼性を示しました。
予想通り、参加者は積極的な交際意図よりも反応的な交際意図のほうが高い支持を示しましたが、これは積極的な行動の社会的リスクとエネルギーコストによるものと思われます。
短期的交際意図に対するホルモンの影響
エストラジオールは、全体的な短期的交際意図、特に反応的交際意図と正の関連を示し、その効果量は中～大。
注目すべきは、これらの効果は交際中の参加者で最も強かったことです。
この知見は、エストラジオールが女性の受容性を刺激する効果を示す動物実験と一致しており、生殖の成功を高めるための進化的適応を示唆しています。
性行動におけるテストステロンの役割
全サンプルにおいて、テストステロンの増加は、反応性の高い短期的な交際意図の増加と相関し、その効果量は中～大。
エストラジオールと同様に、これらの効果は交際中の参加者で最も顕著でした。
この知見は、性欲、マスターベーション、オーガズム、性的自尊感情など、女性の性行動におけるテストステロンの刺激的役割を示す先行研究を支持するものです。
プロゲステロンに関する知見と示唆
この研究では、プロゲステロンと交際意図との間に有意な関係は認められませんでした。
これは、エストロゲンのプライミングなしにプロゲステロン単独では性行動を刺激しないことを示唆する動物実験と一致しています。
しかしながら、他のホルモンをコントロールすると、プロゲステロンと交際意図の間に有意ではない負の相関が観察されました。
研究の長所と限界
主な長所は以下の通り：
積極的な交際意図と反応的な交際意図に関連する周期的なホルモンの変化を初めて検討したこと
周期の推定ではなくホルモン測定法の使用
状態に関連した性的意図に焦点を当てたこと
ホルモン避妊使用者の除外
限界：
交際ステータスのサブグループのサンプルサイズが小さい
エストラジオール変化スコアの範囲の制限
参加者の年齢が若いため、一般化可能性が限定的
因果関係の立証が不可能
今後の研究の方向性と示唆
この知見は、いくつかの重要な応用を示唆しています：
性欲障害の治療における改善の可能性
性行動に対するホルモン避妊薬の影響の理解
女性の交際戦略に関するより深い洞察
女性のセクシャリティの特定の側面のより高感度な測定の必要性
反応性の高い交際意図を考慮すると、パートナー探しに積極的であることの重要性