セフレ関係をもつ人は、カジュアルセックスへの志向が強いわけではない：マッチングアプリユーザーの自尊感情とソシオセクシャリティ
本研究は、マッチングアプリユーザーの自尊感情とソシオセクシャリティ志向が、カジュアルな性的関係への関与にどのように関連するかを調査しました。
416名の参加者を対象にオンライン調査を実施し、ローゼンバーグ自尊感情尺度（RSES）と改訂版ソシオセクシャル・オリエンテーション・インベントリー（SOI-R）を用いてデータを収集しました。
分析の結果、自尊感情とソシオセクシャリティ意識との間に弱い負の相関が見られました。
また、ワンナイトスタンド（ONS）やフレンド・ウィズ・ベネフィット（FWB）の経験者は、非経験者に比べてSOI-R得点が有意に高いことが判明しました。
性差も観察され、男性は女性よりも自尊感情とソシオセクシャリティ志向が高い傾向にありました。
これらの結果は、マッチングアプリを介したカジュアルな性的関係の形成において、個人の心理的特性が重要な役割を果たすことを示唆しています。
本研究は、オンラインデートの文脈における性行動の複雑さを理解する上で重要な洞察を提供しますが、さらなる研究でサンプルサイズの拡大や長期的影響の調査が必要です。
はじめに
近年、マッチングアプリやウェブサイトは、カジュアルな出会いや性的な出会いのツールとしてますます人気を集めています。
これらのプラットフォームは新たなつながりの機会を提供する一方で、利用者のセクシャルヘルスやメンタルヘルスへの影響について重要な問題を提起しています。
この記事では、マッチングアプリの利用、カジュアルセックス、性行動に影響を与える個人要因の間の複雑な関係を探ります。
ソシオセクシャリティは、感情的な愛着やコミットメントなしにカジュアルセックスをする個人の意思として定義され、マッチングアプリユーザーの性行為の重要な予測因子として浮上しています。
さらに、自尊感情は、これらのプラットフォームを通じて確立された性的関係の数と相関することが判明しています。
しかし、マッチングアプリによって促進されたカジュアルな性的出会いの結果は、一様にポジティブでもネガティブでもありません。
さまざまな要因が性的なパターンや動機に影響を与え、ユーザーにとって多様な経験や結果につながる可能性があります。
このような複雑性から、ソシオセクシャリティや自尊感情といった個人差が、マッチングアプリやウェブサイトを通じたカジュアルな性行為への関与をどのように促したり、あるいは抑制したりするのかについて、慎重に検討する必要があります。
これらの関係を調査することで、オンラインデートの文脈におけるカジュアルセックスに関連する潜在的なメリットとリスクをよりよく理解し、より健康的で情報に基づいたこれらのテクノロジーの使用に役立つ洞察を提供することを目指しています。
理論的背景
オンラインデートとカジュアルな性的関係
出会い系アプリやウェブサイトは、短期的な関係やカジュアルな性的出会いを築くためのプラットフォームとして人気を博しています。
この傾向を裏付ける研究もありますが（Weiser et al., 2018; Botnen et al., 2018）、オンライン上の関係もオフラインで形成された関係と同様にコミットして長く続く可能性があることを示唆する研究もあります（Potarca, 2020; Erevik et al., 2020）。
これらの関係の性質は、愛情深いパートナーを求めるものから性的満足を追求するものまでさまざまなユーザーの動機に左右されることが多い。
ソシオセクシャリティ志向とマッチングアプリの利用
ソシオセクシャリティ指向は、「カジュアルな性的関係を結ぶ意欲の個人差」（Simpson & Gangestad, 1991）と定義され、カジュアルなデート行動の重要な予測因子です。
研究によると、制限的なソシオセクシャリティ意識が低いユーザーほど、マッチングアプリを通じてカジュアルセックスを求める可能性が高い（Peter & Valkenburg, 2007; Botnen et al., 2021）。
マッチングアプリユーザーのカジュアルな性的出会いの普及率は研究によって異なり、20％から66％（Sumter et al., 2017; Strugo & Muise, 2019; Lefebvre, 2018）です。
自尊感情とオンラインデート行動
オンラインデートにおける自尊感情の役割は複雑で多面的です。
マッチングアプリは、自尊感情を高める源（マッチングを受けるなど）としても、フラストレーションの源としても機能します（Orosz et al., 2018） 自尊感情は、自己呈示、パートナー選択、性的寛容性など、オンラインデート行動のさまざまな側面と関連しています（Ranzini & Lutz, 2017; Thomas et al., 2022; Gatter & Hodkinson, 2016）。
自尊感情と性行動の性差
自尊感情と性行動の関係は性別によって影響を受けるようです。
女性では自尊感情が高いほど性体験が少ない（Fielder et al., 2013）のに対し、男性では自尊感情がカジュアルセックスと正の相関を示すことが多い（Schmitt, 2005）。
しかし、カジュアルな性的出会い（「フックアップ」）は男女ともに自尊感情に有意な影響を与えない可能性を示唆する研究もあります（Fielder & Carey, 2010）。
自尊感情とソシオセクシャリティ志向の相互作用
ソシオセクシャリティと自尊感情との関連は依然として不明確であり、正の関連を示す研究もあれば（Vrangalova & Ong, 2014; Penke & Asendorpf, 2008）、有意な関連を示さない研究もあります（Sakaluk et al., 2020; Jonason et al., 2011）。
性差は明らかで、男性ではソシオセクシャリティの高さが自尊感情の高さと相関することが多いが、女性では必ずしもそうではありません（Schmitt & Jonason, 2019; Clark, 2006）。
研究の根拠
オンラインデートによって促進されるカジュアルな性的出会いにおける自尊感情とソシオセクシャリティ指向の役割をめぐる曖昧さを考慮すると、さらなる調査が必要となります。
本研究の目的は、カジュアルな性的関係（たとえば、一夜限りの関係（ワンナイトスタンド）やフレンド・ウィズ・ベネフィットの取り決め）におけるさまざまな動機や経験をもつオンラインデートユーザーの自尊感情とソシオセクシャリティ指向の違いを調査することです。
方法
参加者と手順
倫理基準とヘルシンキ宣言を遵守し、2021年12月にオンラインで実施されました。
参加者は、ソーシャルメディア、テーマ別のFacebookグループ、学生間で募集されました。
参加者はProfitestサーバー上で10分間のアンケートへのリンクを受信しました。
オンラインデートの経験がないケース（N=14）とデータの欠落（N=5）を除外したあと、416のアンケートが分析に含まれました。
参加者は抽選で100PLNのバウチャーを獲得できました。
サンプルの特徴
サンプルは女性81.57％、男性17.97％、非バイナリ0.46％。
年齢層はヤングアダルトが中心（18～24歳が38.25％、25～34歳が48.85％）。
交際ステータスはさまざま（独身64.98％、恋愛関係26.96％、未定義7.83％）。
最もよく利用されたマッチングアプリは、Tinder（85.94％）、Badoo（46.77％）、Facebook Dating（28.57％）でした。
測定
自尊感情：
ローゼンバーグ自尊感情尺度（RSES）ポーランド語版を使用。
RSESは4段階のリッカート尺度で評価される10項目の記述から構成。
得点が高いほど自尊感情が高いことを示します。
クロンバックのアルファは0.83。ソシオセクシャリティ志向：
ポーランド語版の改訂版ソシオセクシャル・オリエンテーション・インベントリー（SOI-R）を使用。
これは、ソシオセクシャリティ志向を行動、意識、欲求の3つの側面から測定する9項目の質問紙。
得点が高いほどソシオセクシャリティが高いことを示します。
クロンバックのアルファは0.77。カジュアルな性的関係：
ワンナイトスタンド（ONS）とフレンド・ウィズ・ベネフィット（FWB）の交際経験を評価。
回答は「経験あり」と「経験なし」に分類。デートの動機：
参加者に、マッチングアプリ／ウェブサイトを利用する主な動機について質問。
回答は「関係を築くため」と「その他の動機」の2つに分類。人口統計情報：
独自のアンケートで性別、年齢、学歴、居住地、情緒的関係の有無に関するデータを収集。
データ分析
統計分析は記述統計、相関分析、群間比較など。
群間比較には、Kruskal-Wallis H検定とpost-hoc Bonferroni補正を使用。
正規分布変数（RSESとSOI-R）にはパラメトリック検定（ピアソンのR相関）を使用。
自尊感情をSOI-R意識の予測変数として重回帰分析を実施。
正規分布しない変数（カジュアルな性的関係の経験）については、ノンパラメトリック検定を採用。
効果量を算出し、有意水準はp≦0.05。
分析はStatistica 13.3およびSPSSを用いて実施。
結果
記述分析と性差
サンプルは女性82.69％、男性17.07％、非バイナリ0.24％。
男性は女性よりも自尊感情やソシオセクシャリティ志向（意識、欲求、総合得点）が高く、効果量は小さい。
最大の効果サイズはSOI-Rの意識と総合得点で0.36でした。
SOI-R行動では有意な性差は認められませんでした。
自尊感情とソシオセクシャリティの相関関係
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？