data:image/s3,"s3://crabby-images/89811/89811c8866a3d10be7141e9379ccad093dfd357e" alt="見出し画像"
準直積(2)
今回は前回の「定理(Birkhoff)」から同型の場合を考えることで1つの系を導こう。また、準直積に関してアーベル群ℤを例に考えてみよう。
1.定理の系
準直積の定義の条件(1)より、
i:B→ΠA(γ)
が単射準同型であるから
Δ=Ker(i)
である。
また、定理でA=Bの場合によって
Ker(i)=⋂Ker(π[γ]◦i)
となる。
よって
⋂Ker(π[γ]◦i)=Δ
である。
一般には定理の条件(Ⅱ)で準同型
φ:A→B
が同型である場合、
⋂Ker(f[γ])=Δ
である。
逆に
⋂Ker(f[γ])=Δ
となるような全射準同型A→A(γ)の族
{f[γ];γ∈Γ}
があるとき、Aの{A(γ)}による準直積Bへの全射準同型φは
Ker(φ)=⋂Ker(f[γ])=Δ
となってφは同型:
A≅B
となる。
以上をまとめると次の系を得る:
【系】
代数系Aと同じ代数系の族{A(γ)}による準直積Bについて、次の2つの条件は互いに同値である:
(Ⅰ)Aが準直積Bと同型である。
(Ⅱ)⋂Ker(f[γ])=Δ
となる全射準同型
f[γ]:A→A(γ) (γ∈Γ)
が存在する。
2.例1
例としてアーベル群(ℤ,+)をみてみよう。
nを任意の整数として、ℤ上の合同関係(modn)を
(x,y)∈(modn)
⇔ x≡y (modn)
⇔ x-y∈nℤ={na|a∈ℤ}
とおく。(この関係が合同関係であることは既知とした。)
f[n]:ℤ→ℤ/(modn)
とし、すべて整数n≧1に対する全射準同型の族{f[n]}について定理の(Ⅰ)⇒(Ⅱ)を適用する。
すると、族{ℤ/(modn)}の準直積Bで、
φ:ℤ→B (全射準同型)
となるものがある。そして
Ker(φ)=⋂Ker(f[n])
=⋂(modn)
=Δ ・・・(★1)
だから、φ:ℤ→Bは同型となる。
ゆえに、ℤは族{ℤ/(modn)|n≧1}の準直積である。
【(★1)の証明】
(x,y)∈⋂(modn)
⇔ 任意のn≧1で、x≡y (modn)
⇔ 任意のn≧1で、x-y∈nℤ
⇔ x=y
最後の特に(⇒)は、a=x-y≠0ならば、nの任意性から特に
a∈(|a|+1)ℤ
であるが、これはa=0でなければならなく矛盾する。■
3.例2
では上の例で、n=p(素数)に限るとどうなるか。
やはり定理の(Ⅰ)⇒(Ⅱ)より族{ℤ/(modp)}の準直積Bで、
φ:ℤ→B (全射準同型)
となるものがある。そして
Ker(φ)=⋂Ker(f[p])
=⋂(modp)
=Δ ・・・(★2)
だから、φ:ℤ→Bは同型となる。
ゆえに、ℤは族{ℤ/(modp)|pは素数}の準直積である。
【(★2)の証明】
(x,y)∈⋂(modp)
⇔ 任意の素数pで、x≡y (modp)
⇔ 任意の素数pで、x-y∈pℤ
⇔ x=y
最後の特に(⇒)は、a=x-y≠0ならば、素数pが無限にあるからp>aとなる素数pを取ってきても
a∈pℤ
であるが、これはa=0でなければならなく矛盾する。■
この2つの例から、特に準直積はそれを表す代数系の族がいつも1通りであるとは限らないことになる。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/36d1c/36d1c8ab6eb62454ba2b5a393731dc80e0b9d4ac" alt="数学屋ノート"