思春期以降のアスリートにおけるジェンダーくら替えの不公平性の証拠

スポーツパフォーマンスにおける性差は、1 ) 性転換後に女性カテゴリーで競技することを目指す生物学的男性 (XY) のアスリート (すなわち、トランスジェンダーの女性アスリート)、および2 ) 総称して障害または性分化の差異 (DSD) として知られる医学的症候群を持つ XY アスリートなどの注目を集める事例もあって、科学界と一般市民から引き続き大きな注目を集めています。この観点から、スポーツの性別カテゴリーの資格基準と適用可能な規制に影響を与える科学的証拠を強調し、スポーツにおける公平性と包摂性を守るための政策決定で検討すべき説得力のある枠組みを提供します。この視点の根底には 3 つの重要な注意事項があります。第 1 に、ランダム化比較試験 (RCT) は、スポーツ医学を含む医学における治療介入の有効性をテストするためによく使用されます 。しかし、倫理的および実用的な考慮のため、ドーピングやアナボリックアンドロゲンステロイドの使用に関する規制など、スポーツにおける情報に基づいたポリシーを確立するために RCT が一般的に必要なわけではありません。第二に、エリートスポーツでは勝利の差が非常に小さいことが多いため、スポーツ政策立案者は1 ％以下の競争優位性を日常的に規制している。第三に、スポーツにおける多くの規制政策は普遍的に適用されている。