インクルーシブ哲学へ⑤：言葉と、言葉でないもの

▲前回

2023年11月17日

■イベント：言葉と、言葉でないもの
■場所：オンライン
■主催：ボーダーレスてつがく

インクルーシブ哲学に反応してくれた人がいたことをきっかけに、「ボーダーレスてつがく」というチームができた。

ボーダーレスてつがくによるイベント第一弾、「言葉と、言葉でないもの」。

一人ひとり順番に絵を描き足していって、みんなで一つの絵を創るというワークをした。

そのあとの哲学対話で、興味深い考えがいくつも出てきて、深く考えることができた。

言葉で伝えるとき、言葉を発した当人にとっての意味（意図）が重視される。
「うずまき」と言ったとしたら、どういう意味でそう言ったのか、すぐに問われがちだ。
そして、意味を問われたら、意味を答える責任（responsibility、応答可能性）が、言葉を発した当人に負わされる。

それに比べて、絵で伝えるときには、当人にとっての意味はあまり重視されない。
うずまきの絵を描いたとしたら、抽象的な模様のつもりで描いたのか、銀河のつもりで描いたのか、かたつむりの殻のつもりで描いたのか、どれでもよいと（当人も含めて）思いやすい。
そして、どういう意味でうずまきを描いたのかと問われたとしても、とくに明確な意図はないと答えやすい。
つまり、意味を答える責任が、言葉に比べて軽いのだ。

みんなで絵を描く体験について、意味や意図の話になったとき、描くのが「楽だった」と言った人がいた。
意味（意図）を答える責任が軽いことが、楽だったのかもしれない。

それなら、言葉を使うときにも、もっと楽に使えないだろうか。
哲学対話では、「それはどういう意味ですか？」と問い、それに答えることが大切だとされる。
その逆のようなことはできないだろうか。

参加者の中に、知的障がいのある人と対話する活動をしている人がいた。
知的障がいのある人との対話では、突然無関係な話が出てきたりするけれど、それでも話は進んでいく、と話していた。

それでもいいとしてみることは、できないだろうか。
意味・意図・脈絡との繋がり……そうしたものへの責任から、言葉を自由にしてみたいと思った。

こんなワークを考えた。
大きな模造紙に、一人ひとり順番に、自由に言葉を書いていく。
意味や意図は問われない。
どの言葉と繋げてもいい。どの言葉とも繋がらなくてもいい。

そうして出来あがった言葉の集まりを眺めて、考える。
何か発見があるかもしれない。
それもまた探求的な対話ではないだろうか。

▼次回