ＭＴＧというゲームを考える①
どちらかというとゲーム製作者の目線でマジック：ザ・ギャザリング（英: Magic: The Gathering、M:tG、MTG）というゲームについて考えてみる企画です。
【１】ＭＴＧはだいたい１０ターンで終わるゲームである
MTGアリーナのプレミアドラフトの統計データを見ると、だいたい８．５～９．５ターンで決着がついているようです。
厳密さを脇に置いてざっくりと、ＭＴＧはだいたい１０ターンくらいで終わることを想定して作られているゲームといえます
６０枚デッキ、内土地が２４枚。先行という条件で
各ターンの場の土地の期待値と使用できる総カード数を一覧にしてみます
マナ加速やドロー促進はない、単純な場合を想定します
１ターン 土地１ 総カード数７ 土地以外のカード４
２ターン 土地２ 総カード数８ 土地以外のカード４
３ターン 土地３ 総カード数９ 土地以外のカード５
４ターン 土地４ 総カード数１０ 土地以外のカード６
５ターン 土地４ 総カード数１１ 土地以外のカード６
６ターン 土地４ 総カード数１２ 土地以外のカード７
７ターン 土地５ 総カード数１３ 土地以外のカード７
８ターン 土地５ 総カード数１４ 土地以外のカード８
９ターン 土地６ 総カード数１５ 土地以外のカード９
１０ターン土地６ 総カード数１６ 土地以外のカード９
もちろん実際は期待値通りにはいきません。
しかし、だいたい次のようなことをＭＴＧは想定していると言えます
①３ターン目までは確実に土地を出せることが望ましい
②４ターン目に安定して土地が出せることが望ましい
③５マナ以降は、1マナ伸ばすために2-３ターンを要する
④７マナが出せる頃にはほぼゲームには決着がついている
（２）最序盤
３ターン目に土地が出せない、これはほとんどのデッキで避けたい事態です
３ターン以内で手札を使い切ることは通常できませんから、デッキに関わらず、使用できるマナ数もカード数もほぼ同じになります。
（さて、３ターン目でゲームが終了すると考えると、最も効率がいいのは手札６枚を６マナで使うことです（とりあえず０マナ呪文は忘れてください）。稲妻（１マナ・３点本体火力）なら合計１８点。ギリギリ相手が死ぬことはなさそうです。このあたりがＭＴＧの絶妙なバランスです）
１ターン 使用できる総マナ数１
２ターン 使用できる総マナ数３
３ターン 使用できる総マナ数６
（３）序盤
４－５ターン目、土地が３枚で止まることも、４枚目、５枚目と置けることもどちらも想定ができます。これによって使用できるマナの総量にかなりの違いが生じます。プレイヤーはその両方の事態を想定する必要があります。
序盤までは双方、使用できるリソースがわずかであるため、展開もある程度予想ができます。
火炎の裂け目/Flame Rift（２マナ・４点本体火力）×４と稲妻（１マナ・３点本体火力）×２なら、手札６枚、合計１０マナで２１点。ギリギリ相手が死にます。２マナ４点本体火力は取扱注意。このあたりがＭＴＧのバランスのようです。
４ターン 使用できる総マナ数 土地３：９ 土地４：１０
５ターン 使用できる総マナ数 土地３→３：１２ 土地３→４：１３ 土地４→４：１４ 土地４→５：１５
（４）中盤
６－７ターン目。早ければ６マナに到達します。しかし、期待値に従えば６マナに到達するのは９ターン目です。
マナスクリュー（土地を十分な枚数引けない）気味の展開からマナフラッド（土地を引き過ぎてしまう）気味の展開まで、ブレが大きくなってきます。
５ターン以内にゲームが終了することは稀ですが、６ターンとなれば珍しいことではありません。このあたりから、デッキが想定するキルターンが重要になってきます。
それゆえにデッキ構成によるプレイの幅が大きくなります。
（５）終盤
８－１０ターン目。上振れすれば７マナに到達します。
１０ターン目、期待値に違えば、使用できたマナ総量は４０マナ、使用できたカード総数は９枚。
実際きっちりとマナを使いきることは難しいので、せいぜい３５マナくらいでしょうか。そうするとカード１枚当たりの平均コストはおおよそ４。
８ターンでゲームが終わるとすれば使用できたマナ総量は２８マナ、使用できたカード総数は７枚。これもロスを考慮すればカード１枚当たりの平均コストは３．５といったところでしょうか。
いずれにせよ、いつゲームが終わってもおかしくないのが終盤です。
【２】アクション数とマナ・コスト
ＭＴＧではルール上、１ターンでとれるアクション数の制限はありません。しかし、実際、１０ターン以内に限れば、１ターンに使用できるマナは６から７が限度です。したがって、１ターンに取りうるアクションはせいぜい２回まで、３回以上行なうにはそれなりの工夫が必要といえます。
そういった観点からプレイ・コストが１～７マナのカードについて考えていきます
（１）１マナ
ＭＴＧにおいてⅠマナのカードは非常に強力です。
序盤にプレイヤーが使えるマナは４～５マナであり、1マナのカードは、2アクションを行えることを、おおむね保証してくれます。
遅いデッキの場合、１マナのカードはタップイン土地で代替されがちです。
（２）２マナ
ＭＴＧにおいて2マナ以下のカードは「軽い」カードといえるでしょう。
土地が6枚揃うのは終盤ですから、２アクションを行うには、２マナ以下のカードが必須といえるからです。
「軽いカード」の選択肢では、２マナは受けが広く、１マナは受けが狭い。
２マナのカードを選べば、デッキは丸くなります（対応力が高い）。
それは逆に、メタゲームを読み、１マナカードを入れる余地を見極めてデッキを尖らせる重要性を意味します。
《喉首狙い/Go for the Throat》or《切り崩し/Cut Down》？
《血清の罠/Serum Snare》or《洪水の大口へ/Into the Flood Maw》？
（３）３マナ
ＭＴＧにおいて３マナのカードは新兵のようなものです。
デッキの主力にもなりえますし、どこか頼りない気もする悩ましいマナ域です。
ＭＴＧは３枚目の土地までは安定して出せる（出したい）ゲームですから、３マナのカードは、３ターン以降、安定してプレイできます。
また、後半であれば３マナのカードを２プレイすることも可能です。
３マナのカードはフットワークに優れているイメージです。
《殺害/Murder》や《取り消し/Cancel》といった、ＭＴＧの基本カードは３マナです。無条件で１対１交換ができる、それくらいのパワーレベルといえるでしょう。
（４）４マナ
ＭＴＧにおいて４マナのカードは古参兵のようなものです。
４マナのカードは確実な戦果が求められます。
ＭＴＧは４枚目の土地を出せるかが極めて重要なゲームですから、４マナのカードは必要な時にプレイできないリスクをはらみます。
また、『１０ターン以内に限れば、１ターンに使用できるマナは６から７が限度』という理屈に従えば、４マナのカード２枚で２プレイすることはできません。
４マナのカードは目に見えて、３マナカードより強力な場合が多いです。
４マナのカードはハードパンチャーのイメージです。
《神の怒り/Wrath of God》や《集中/Concentrate》などが4マナの呪文です。これら1：２交換が可能なカードが４マナのパワーレベルといえるでしょう（集中については手札＋１効果の２回分と考える）
（５）５マナ
ＭＴＧにおいて５マナのカードは、プレイできないかもしれない領域です。
４ターン以内でゲームエンドとなるのは例外的な場合ですので、４マナのカードであれば、１回は使用できるチャンスは保証されているといえます。
一方、土地５枚が揃うのは、期待値で７ターン、安定して揃うのは８～９ターン。後で述べますが、アグロ戦略においては６ターン前後でゲームの終了することを想定するので。対戦相手は５マナカードをプレイする機会が赦されなくても諦めるしかない、それが５マナという領域です。
しかし、実際は４マナカードと５マナカードの選択にプレイヤーが悩まされることは多いと思います。
4マナのカードが月見バーガーなら、5マナのカードは月見バーガー＋ポテトくらいです。バリューセットにはなってくれません。
4マナのカードも、5マナのカードも、３マナの除去カード１枚でゲームからおさらばしてしまうのは変わらないからです。
（６）６マナ
ＭＴＧにおいて６マナのカードは決戦兵器です。それだけで場を支配することのできるカードがふさわしい。６マナ払って６/４バニラを場に出している場合ではないのです。
なぜなら、６マナというのはゲーム終盤にようやく到達する領域だからです。
そして、６マナカードをプレイして、軽いカードをもう一枚使って２アクションというのは困難だからです。つまり、６マナカードを使う瞬間、プレイヤーは無防備にならざるを得ません。
なので６マナカードとなれば、除去耐性があって然るべきです。あるいはプレイした時点でゲームにカード１枚分の影響を与えなければなりません。
そしてターンが戻れば、４マナカードを圧倒するくらいの影響力が必要です。
雑にいえば1：３交換が可能なカードが６マナのパワーレベルです。
（７）７マナ
ＭＴＧにおいて６マナのカードは終末を告げるものです。もはやゲームは終わらなければなりません。７マナは通常到達できるかできないかギリギリの領域です。７マナに到達したこと自体で、素敵なご褒美が与えられてもおかしくないレベルなのです。
６マナ・カードがもたらすものが、圧倒、制圧であれば、７マナ・カードは大逆転です。
【３】３種のアーキタイプ
以上の考察から導き出される結論の一つ、ＭＴＧには基本的に３つのアーキタイプが存在することになります。その３つとは……
アグロ：４－７ターンでゲームを終了させる構築
ミッドレンジ：８－１２ターンでゲームを終了させる構築
コントロール：１３ターン以上でゲームを終了させる構築
なぜなら、
①終了ターンが早いほど、仕えるマナ総量が少なく手札が余る
②終了ターンが遅いほど、仕えるマナ総量が多く手札が不足する
「ゲーム終了ターン」をずらすことで、相手のリソースを消化不良にすることができるのです。
アグロの優位性は、テンポ・アドバンテージであり
コントロールの優位性はカード・アドバンテージという形で表出します。
ミッドレンジはその両方をバランスよく追及します
（２）アグロ戦略
アグロ戦略のキルターンを仮に６ターンとすると
使える総マナ数１８，手札は７枚。
カード１枚あたり３点、Ⅰマナあたり１点のライフを削る必要があります。
ビートダウンデッキのクリーチャーの条件、「パワー≧コスト」もここから導き出されます。クリーチャーは継続的なダメージソースですが、除去されやすい存在でもあります。最低限１回殴れば良しというのがＭＴＧのバランスなのでしょう。
アグロ戦略の典型的な展開は次のようになります
①一方的に相手のライフを削るフェイズ
↓
②相手の対応を遅延させながら、ダメージを蓄積していくフェイズ
↓
③敵の防衛線（対応手段）が整った後に、最後の数点のライフを削るフェイズ
（３）ミッドレンジ戦略
ミッドレンジ戦略は、アグロとコントロールの中間、つまり「普通にＭＴＧをする」デッキです。「普通にＭＴＧする」＝強いカードを使うということです。
アグロを相手にテンポを失わず、カードアドを取る。
コントロールに対し、カードアドを失わずに、テンポを取る。
おいしいとこどりです。
（４）コントロール戦略
コントロールの戦略は基本的には拡大再生産。
本記事では触れなかった、マナ加速、ドロー促進を駆使して、リソース消費して、リソースを拡大することを繰り返すことになります。
詳しくは次回以降
コントロール戦略の典型的な展開は次のようになります
①一方的にリソースを奪われるフェイズ
↓
②相手の攻撃を遅延させながら、リソースを蓄積するフェイズ
↓
③防衛線（対応手段）を整えた上で、リソースを拡大するフェイズ
【４】まとめ
「手札」と「土地」と「ライフ」という基本要素だけから、ＭＴＧというゲームを分析してみました。
次回は、リソース拡大について考えてみます