暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世：近代君主制のアーキタイプ
カクヨムにて『歴史家たちのポジショントーク：暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世』を新規投稿しました。
あらすじ：各時代の歴史書に書かれている「フランス王シャルル七世」の評価が乱高下しすぎで面白かったので、歴史家たちのポジショントークの移り変わりをまとめました。
＊
noteでは紹介を兼ねて、本日の更新分から一部引用します。
シャルル五世の孫（シャルル七世）は、祖父の賢明な統治によって築かれた秩序・規則正しさ・統一といった伝統を引き継いで、発展させた。
------（中略）------
近代君主制の原型——つまり、将来的に、単一かつ自由であることを運命づけられた政府の形は、すでに見つかっていた。その基本的な制度は存在していた。あとはこれを維持・拡大し、慣習として定着させるだけだ。
シャルル七世の治世は、国家が躍動する時代だった。
偉大で新しいことは、君主ひとりの個人的な行い（個人プレイ）で生まれるのではなく、すべてのものが行動し、考えて、助言する、一種の「公的パブリックなインスピレーション」から生まれたのだ。
原文の著者オーギュスタン・ティエリの影響なのか、今回の文章はいつも以上にカタイな…😅
歴史分野のシャルル七世ってさ…
少なくとも私が日本で見ている範囲では、「絶対君主制の道のりをひらいた」とか「旧体制（アンシャン・レジーム）を築いた」とか、権威主義を高めたように言われている。
でも、最近見ているフランス方のいろんな著書は、近世時代の絶対君主というより（ちなみに中世は封建君主）、近・現代の啓蒙君主・立憲君主に近いと示唆されている。
日本語で読めるフランス史にズレを感じる。
シャルル七世は、壊れかけた王政を回復したという意味では、確かに「王の権威を高めた」けれど。
毎年、三部会（日本風に例えると国会）を開催して民意を聞いているし、王の権力を直接行使するより法整備に力を入れたりと、どう考えても絶対君主＝ワンマンな王様ではないと思う…（すごいまじめに語ってしまった！）
＊
続きはカクヨムにて。
★評価や♡イイネをいただけると作品の後押しになります。
よろしくお願いします！
新しく公開しました
— しんの（C.Clarté） (@shinno3) April 19, 2024
✅19世紀半ば（７）近代君主制のアーキタイプ
昨日の更新分で端折ったオーギュスタン・ティエリのシャルル七世評。
- 歴史家たちのポジショントーク：暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世 - カクヨム https://t.co/HLHuAvX8cB
自著の紹介
既刊：デュマ・フィスの未邦訳小説『トリスタン・ル・ルー』
2022年10月21日、シャルル七世即位600周年記念にリリースしました。
Kindle版（電子書籍）とペーパーバック版があります。
新刊：『十九世紀の異端科学者はかく語る』
ジョン・ラボック著『The Pleasures of Life』第一部を翻訳・書籍化しました。訳者・序文で「ダーウィンとラボックの師弟関係」を書き下ろし。
web小説『７番目のシャルル』シリーズ
いいなと思ったら応援しよう！
