やりたいだけならパイプ切れ

というタイトルは過激かなあと思ったけど、ほかに上手い言い方がなかったのでそのまま。いわゆる「意図せぬ妊娠」についてのニュースを見てちょっと思ったことを書いています。こういうのは18禁じゃないですよね…(;´Д｀)

パイプカットはS〇Xできなくなるわけじゃない

ちょっとググってみたんですよ。パイプカット。医療機関のページがずらーっと並ぶので、別に子供要らんって思ってる男性の方であれば、1度検索してみて欲しい。

ここでいうパイプっていうのは精管のことで、えーと竿そのものをバッサリするわけではないんです。であと、普通に勃ちます。行為自体は可能です。

パイプカットのデメリット＆リスク

もちろん即避妊ってわけじゃなくて、きちんとした手術ではあるので術後の様子見とかは必要です。また合併症などのリスクも否定できません。そもそも将来閉じたはずの精管が開くことも考えられるそう。数千分の1という確率とはいえ、パートナーさんを妊娠させてしまう可能性もあります。

加えて、タイトルでやりたいだけなら～って書きましたが、パイプカットすれば当然子供は一生できません。女性の子宮全摘に比べると、男性はまだ精管再建術なんてものもあるようですが、可能性は低いのだそう。

あとは、治療あるあるで、医療機関による差ってのもあると思います。担当医さんとの性格面・説明の仕方とか聞いてみての相性とかね。

慰謝料や逃亡生活よりはローコスト？

ただ、意図しない妊娠をパートナーにさせてしまうよりは、手術費用の方が安く済むのはメリットじゃないんでしょうかね。と思ったのが、この記事を書こうと思った理由だったりします。

慰謝料というか、出産にしても中絶にしてもその費用負担は大きいはず。仮に上手く逃げられたところで、その後はばれないように生活しなければいけないでしょ。パートナーさんの全員が泣き寝入りしてくれるわけじゃないし。

事前の話し合いは大前提だバカヤロー

読者さんにバカヤローと言いたいわけではありません。あしからず。

繰り返しますけど、タイトルは「やりたいだけなら」ですからね。将来子供が欲しいけど今は欲しくないってんなら、ナマはやめなさい。というかコンドーさんすら100%じゃないし。パートナーの危険日さけるとか、避妊薬お願いしても100%じゃないし。

ぶっちゃけ何をやっても100%避妊にはならないぐらいの認識は持ってくださいって話よね。

パートナーさんが一生子供要らないって思うなら子宮全摘をお願いするのもありだけど、それもパイプカットと同じリスクとデメリットはあるから、やっぱり話し合いは必要でしょ。

それでもやりたいってんなら、ただの犯罪者だ。

もちろん女性側も話し合いは必須

今回見たのは女性側の被害ってスタンスの話だったけど、前に男性被害立場の話もみたことあるので一応。

男性の話の方は、女性側が子供いらないっつってたのに、ある日急に欲しくなって逆に襲われたとかいう話だったかな。それまでは避妊徹底してたのに、急に約束破られて…っていう。

男性加害の場合は「これぐらいで子供できないだろ」「おろせばいい」って軽い気持ちと無知から、
女性加害の場合は「心変わりは普通、子供がいるのは常識」っていう勘違いと相手も当然理解しているっていう思い込みから、
なんか発生している気がしますね。まあどっちにしても、相手に直接確認取ってないのは同じなんですが。

話し合ったら拒否られるってんなら別れなさい

何が酷いって、どういうパターンにしても、話し合ったら相手に否定されて自分の望みは達成できないって思いこんでることなのよな。

いや無理ってんなら別れろよ。それでも愛してる・付き合いたいってんなら自分の望みを諦めるか譲歩しろよ。譲歩できなかったら愛じゃないよ。

ほかに相手がいないから、逃したくないだけでしょ？
だから話し合う前に強引に事に及ぼうとするし、失敗したら逃げるんでしょ。話し合えよ。もしかしたらパートナーも同じ思いでいるかもしれないじゃん。

大多数のカップルは問題ないはずなんだけど、この世の中、もう釣書やプロフィールの時点でシモの詳細書いとかないといけないのかなーと思ってしまうこの頃でした。まとまりません。