願書系文書の書き方（その4）（2023年4月4日号）スピーチライティングとゴーストライティングは全く違う！
【願書系文書の書き方教室】の4日目です。
今日は，
スピーチライティングとゴーストライティングは全く違う！
について，アドバイスします。
本日の3つのポイントは，以下の通りです。
（１）スピーチライティング（SW)は，代書でも代案でもありません。
SWは，本人取材を極めて，本人の言葉で書きます。
まず，日本人がほとんど理解していないことがあります。
それは，スピーチライティングは，代書でも代案でもないということです。
そもそも，スピーチライティングは，ゴーストライティングのような代書ではありません。
ましてや，スピーチライターは，「カンペ」をつくる人ではありません。
スピーチライティングが極めて発達している，アメリカや西欧では，スピーチライターは，政治家や財界人の側近であり，高官に準ずる地位を有しています。
スピーチライターは，スピーチをする本人の想いや政策，経験・経歴などを熟知し，本人の心を代弁する文章を書きます。
スピーチライターは，決して，「これを読んでください。」と，代書や代案を提示する役目を果たしません。
スピーチライターは，本人が伝えたいことを，レトリック理論・コミュニケーション理論などを駆使しながら，最も効果的に聴衆に伝わるように，語りを構築します。
スピーチライターは，本人の想いと言葉を，上手く効果的な文章にまとめるだけです。
そのため，スピーチライターは，スピーチをする本人の取材を徹底して，行います。
本人の理想，想い，信条，哲学，経歴，経験，性格，言葉遣いなどを徹底的に研究した上で，本人の言葉として，スピーチを書きます。
出来上がったスピーチは，どこから読んでも，どこから聞いても，その本人の言葉，その本人の想いにしか，読めませんし，聞こえません。
欧米では，政治家や財界人には，スピーチライターが付いているのは当然であり，米国大統領などは，チーフスピーチライターは，閣僚級の扱いを受けるくらいですが，スピーチライターが書いたスピーチは，どこから見ても，その大統領の言葉にしか見えません。
スピーチライターは，自分の思いや，自分の美学や，自分の心情などを，スピーチにはしません。
あくまでも，スピーチをする本人の想いや信条，経験や経歴を基にして，スピーチを書きます。
出来上がったスピーチは，本人そのものでなければならないのです。
日本のゴーストライターは，適当な代案をつくるだけです。
誰でも，こういう場面では，こう言っておけばいいというような，ありきたりの平板な代案をつくるだけなのが，日本のゴーストライターです。
ですから，日本の政治家のスピーチには，情熱も想いも感じられません。
官僚の作文だなと感じてしまうのは，結局は，ゴーストライター並みの，愚かなライティングしかしていないからです。
（２）スピーチライター（SW）の言葉は，本人よりも，本人らしい言葉で書きます。
SWの仕事は，本人の想いを本人らしい言葉で表現することです。
既に述べたように，スピーチライターの言葉は，本人よりも，本人らしい言葉です。
一例をご紹介しましょう。
河野は，十数年前，ある政治家のスピーチライターをしていました。
ある時，その政治家が，数十分のスピーチをする機会があり，河野が，そのスピーチを書きました。
そのスピーチは大成功でしたが，その後で，その政治家のご家族や親族の方々が，
「本当に，XX（政治家の名前）らしいスピーチで，素晴らしかった。」，
「やはり，自分の言葉で話すと，感動するよね。」，
「XXは，昔から，話し方が変わっていないよね。」，
などと感想を漏らしていました。
偶然，そのご家族や親族の方々は，そのスピーチは，スピーチライターが書いたものとは，ご存じなかったようでしたが，上記のような感想が当然のように出るのが，スピーチライターの仕事です。
スピーチライターは，自分の美学を，言葉で表現しません。
あくまでも，スピーチをする本人の評価を劇的に高めるために，言葉で表現します。
日本の教員採用試験の面接の指導者が，さも，偉そうに，面接の語りの代案を提示しているのを見ると，スピーチライターではないな，たかがゴーストライターレベルの代書屋だなと感じてしまいます。
そもそも，スピーチライターになるには，レトリックやコミュニケーションを大学院レベルで，専門に研究する必要があります。
また，日本語レベルだけではなく，少なくとも，英語レベルで，徹底的に学んでいる必要があります。
レトリックやコミュニケーションの研究のほとんどといっていい分量は，英語で書かれています。
米国大統領のスピーチライターのほとんどは，コミュニケーション，レトリック，ディベートなどの，専門学位を持っています。
元校長や元教員が，面接の代案を偉そうに提示しているのを見ると，そのレベルの低さに唖然とすることがあります。
無学の者が独りよがりで，ゴーストライターになっても，面接での合格は勝ち取れません。
スピーチライターは，プロフェッショナルであり，レトリックやコミュニケーションを研究していない人，日本語に留まらず，英語やラテン語での修辞学を勉強していない人には，まず，手の届かない仕事です。
欧米では，当然のことが，日本では，極めてあいまいで，元校長や元教員が，面接指導にしゃしゃり出てくる，素人加減が，なんとも虚しいものだと感じてしまいます。
（３）ゴーストライティングは正解の押し付けです。単なる代案です。
SWには正解はなく，本人の想いと人間性を印象的に表現します。
スピーチライティングの訓練を受けていない，または，レトリック論やコミュニケーション論を学んでいない指導者は，ゴーストライターとして，正解としての代案を押し付けます。
つまりは，こういう面接質問を聞かれたら，こういう風に答えなさいという風に，そのゴーストライターが考えた代案を，誰にでも押し付けます。
ゴーストライターは，一人一人に最適なスピーチを提案しませんし，提案できません。
ゴーストライターは，所詮は，独りよがりの指導者であり，こういう質問には，こういう答えをという，ありきたりで平凡な答えを，みんなに提案します。
これが，日本の政治家の典型的なスピーチであり，官僚が書いた作文です。
とりあえず，言い逃れをする，とりあえず，回答しておく，とりあえず，何か言っておくというレベルです。
そこには，聞き手や聴衆の感動も共感も感銘もありません。
とりあえず，質問には，それなりに答えたというだけです。
ゴーストライターレベルの指導者が提供できるのは，所詮は，代案レベルです。
スピーチライターは，スピーチを書くときには，スピーチをする人，本人を徹底的に研究し，考察します。
面接の語りや，教採での自己アピールや志望動機であれば，その人の学歴・職歴・経歴・バックグランド・年齢・性別・ルックス・雰囲気・プロフィールなどを徹底的に考察・考慮した上で，その人が最も輝き，その人が確実に高評価・合格を手にすることができるような文章を作ります。
しかも，その文章は，その本人の想いや言葉を表現するものであり，その人らしさ，その人でなければ語れないものになっています。
それが，スピーチライターの仕事であり，スピーチライターの能力です。
河野が本気で，スピーチライティングをすると，ほぼ100%，スピーチをする本人は，感動して，涙ぐみます。
「これが言いたかったことです！」
「こういうことを話したいです！」
「自分の人生が見えてきました！」
などと言ってくれます。
というか，そう言ってもらえないのであれば，スピーチライターの資格はありません。
重要なことがあります。
それは，ある受験者に最適な語りは，他の受験者には効果がないかもしれないということです。
世の中には，万人に最適な語りやスピーチというものはありません。
あくまでも，その本人に最適な語りやスピーチがあるということです。
従って，面接対策本や面接講座で，普通の指導者に学んだ語りには，面接官を感動させる力は，まずありません。
語りは，語る本人に個別最適なものにする必要があります。
例えば，オバマ大統領の感動的なスピーチを，トランプ大統領が読んでも，誰も感動しないでしょう。
面接の語りを，受験者ごとに，個別最適に書けるのか，それが，スピーチライターの力量を示すものとなります。
日本には，多くのスピーチライターは存在しません。
せいぜい，官僚が政治家の答弁を代筆するくらいです。
財界には，若干のスピーチライターがいるようですが，あまり，ぱっとしません。
マスコミ系のコンサルタント会社には，優秀な人はいるようですが，報酬があまりにも高くて，庶民には，ちょっと手が出せないでしょう。
自画自賛になってしまいますが，アメリカ・オランダで，スピーチライティングを学んだスピーチライティングのプロフェッショナルの指導者を，ちょこちょこっと格安で利用できるというのは，河野だけかもしれません。
せっかくのグッドチャンスなので，スピーチライティングの手法で，最高の願書系文書を書きたい人は，是非，河野にご相談ください！
河野正夫
レトリカ教採学院
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？