水 [が/を/の/、] 飲みたい人は... (2)

水 [が/を/の/、] 飲みたい人は... (2)

今日から何回かに分けて、昨日の問：
https://note.com/real_hare9943/n/ne15ef2c21c0a
の解答例を考えてみます。

(1) 水が飲みたい人は、手を挙げてください。
(2) 水を飲みたい人は、手を挙げてください。
(3) 水の飲みたい人は、手を挙げてください。
――――――――――――――――――――
(4) 水、飲みたい人は、手を挙げてください。

Setting aside case (4) tentatively, (1)—(3) seem to be first divided into two categories. What are they? Where should the dividing line be drawn? Can you guess?

Plausible answer: (1), (2) vs. (3).

This point will turn out to be clear when we consider the (im)permissibility of the following forms:

(1’) 水が飲みたい。
(2’) 水を飲みたい。
―――――――――
(3’) *水の飲みたい。

The data above indicate that independent expressions 水が飲みたい。and 水を飲みたい。are permissible, whereas the corresponding expression *水の飲みたい。is not allowed on its own.

To be more specific, 水の飲みたい is possible if and only if it exhibits a noun-modifying usage, i.e., 連体用法, where 連: modify, 体（言）: noun.

Then, what about the difference between (1) and (2) (or (1’) and (2’))?

To find the answer, you should consult the difference between the respective structures of the two forms.

Well, we seem to be running out of time, though. So, that’s it for today. See you around tomorrow!

当方のロゴです↓