宗教、哲学、科学の大元は…【幸せになる勇気】
昔は科学的根拠ばかりを求めていた気がします。
らるです。
今日は、言葉の違いの話です。
あなたは、「宗教」と「科学」というと
真反対の言葉…だと感じませんか?
私自身も、実はそう感じていました。
ですが、実は
同じ出発点から来た…という話を
していきます。
言われてみれば、なるほど…と思える話です。
わたしたち自身が、
どこからきて
どこにいて
どう生きればいいか
この問いは、何年経っても無くならない
不変の問いで、
私自身も特に「どう生きればいいか」の問いは
ずっと考え続けています。
さて、では、同じ出発点をもつ
「宗教」「哲学」「科学」では
何が異なってくるのでしょうか。
客観的な事実 → 科学
主観的な真善美まで含む → 宗教・哲学
これが科学と宗教・哲学の区分けだというわけです。
確かに、言われてみればそうですよね。
誰から見ても、「そうだ」と納得できるものが
科学になります。
それ以上の、特定の人にとってしか
納得できない部分を含んでいるものが、
宗教・哲学だというわけです。
そして、さらに、宗教・哲学を
分けるポイントが「物語」で
物語で世界を説明(神が主人公)→宗教
物語を退ける(主人公はいない)→哲学
という分かれ方になります。
もっと言えば
神が語ることで「納得」しているのが宗教 で
立ち止まらず自ら考え続けるのが「哲学」
とも言えるでしょう。
個人的には、この分け方は
とても納得がいきました。
宗教を強く信じている人の話を聞いていると
その人の考えること、行動することの前提が
全て「神」の教えが根拠になっていて
それ以上のことは必要ないんだな…と
感じていたからです。
もちろん、それが悪いとは言いません。
考えてばかりでは動けませんし
動かない人に幸せは来ません。
理屈はどうあれ
人は自分の欲求が満たされれば幸せになります。
(他者に貢献したい…という欲求や
自己の重要感を満たす…という欲求も含め)
神の教え、という根拠を強く信じることで
行動に踏み切り、本人が幸せになれるなら
それはそれでいいのだと思っています。
ただ、宗教が、人間の主観的な真善美に
関わるものな以上、
神の教え、も、自分に100%合っているか
…と言われれば
そうではない部分があるはずです。
私としては、広く受け入れられている宗教を
否定することなく、ただ、すべて無批判に
受け入れるでもなく
自分なりに考え続けていく…
哲学的な生き方をしたいと思っています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?