名選手は名監督になれるのか? スポーツ界から学ぶ、管理職選びの間違い
スポーツの世界では、「キャプテンはエースで4番」という理想が語られることがあります。しかし、現実に会社では、最高のプレーヤーが必ずしも優れたリーダーシップを発揮できるとは限りません。なぜこのようなことが起こるのでしょうか?
【なぜ「最高のプレイヤー」が必ずしも「最高のマネージャー」ではないのか?】
能力の相違: プレイヤーとして活躍するためには、個人の能力が重要ですが、マネージャーには、チーム全体をまとめ、目標達成に導くための能力が求められます。
役割の違い: プレイヤーは自分の役割を果たすことに集中すれば良いですが、マネージャーは、チーム全体の状況を把握し、メンバーの能力を最大限に引き出す必要があります。
性格の違い: プレイヤーは、個人の能力を発揮することに長けている人が多いですが、マネージャーには、チーム全体をまとめるためのコミュニケーション能力や協調性が必要となります。
【管理職選びの難しさ: なぜ「キャプテンはエースで4番」が理想なのに難しいのか?】
管理職に向いているタイプ、向いていないタイプの具体例
向いているタイプ
コミュニケーション能力が高い: チームメンバーとの関係性を築き、意見交換ができる。
状況判断力が高い: 状況の変化に対応し、適切な判断を下せる。
目標設定能力が高い: チーム全体の目標を設定し、メンバーを動機づけられる。
育成能力が高い: チームメンバーの成長を支援し、能力を引き出せる。
包容力がある: チームメンバーの意見に耳を傾け、多様な価値観を受け入れられる。
向いていないタイプ
自己中心的: チームよりも自分の成果を優先してしまう。
短気: 感情的に行動し、周囲との関係を悪化させる。
変化を恐れる: 新しいことに挑戦することを避け、現状維持を好む。
責任転嫁: 失敗した時に責任を他人に押し付けようとする。
【管理職の育成方法】
最高のプレイヤーが最高のマネージャーに育ってもらうのが理想です。タイプも見極めながら、会社として育成制度を整備しましょう。
OJT(On-the-Job Training): 実際の業務を通して、指導者や先輩社員から直接指導を受ける。
OFF-JT(Off-the-Job Training): 外部研修や社内研修など、職場を離れて体系的な教育を受ける。
コーチング: 上司や外部のコーチから個別指導を受け、能力開発を促進する。
メンタリング: 経験豊富な先輩社員からアドバイスを受け、キャリア開発を進める。
ローテーション: 異なる部署を経験することで、多角的な視点とスキルを身につける。
まとめ
最高のプレイヤーが必ずしも最高のマネージャーになるとは限りません。人材配置においては、個人の能力だけでなく、性格や経験、そして組織の状況なども考慮する必要があります。
管理職の育成には、OJT、OFF-JT、コーチング、メンタリング、ローテーションなど、様々な方法があります。それぞれの社員の特性や組織の状況に合わせて、最適な育成方法を選択することが重要です。
人材配置のポイント
個人の能力だけでなく、性格や経験も考慮する
組織の目標に合致した人材を配置する
育成計画を立て、継続的に支援する
多様な人材を育成し、組織の活性化を図る
人材の配置は、組織全体の活性化に大きな影響を与えるため、慎重に行う必要があります。
【さらに詳しく知りたい方へ】
お問合せフォームからご質問・お問い合わせください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?