オリンピックの《団体種目》には、２種類ある （エッセイ）
パーティーなど、みんなが盛り上がっている時に、《興覚め》なことを言うなどして、その場をしらけさせたり、雰囲気を壊す人を、英語表現で、《A wet blanket》と呼ぶ。
オリンピックが始まった。
《Wet blanket》と指さされたくはないな、と人並みに世間体は気にしつつも、このタイミングで、ずっと以前から思っていることを書いておきたい。
**********
今回のオリンピックについて、開催意義・開催リスクなど、2013年の決定以前から抱いている個人の意見はあるが、ここでは触れない。
テーマは、《国別対抗の団体種目》について、である。
**********
表題の《２種類》とは：
・ひとつは、複数の選手が《チーム》を構成することに、純粋にその競技上の必然性がある《団体種目》（＝複数の選手がいないと、競技自体が成立しないもの）。
・もうひとつは、《チーム》内の個人の点数を足して競うのが《本質》である《団体種目》。
前者には、サッカーやバレーボールのように、その競技ルール上、複数のメンバーが集まってチームを作る団体種目がある。こういう種目では、複数のメンバーが同じフィールドで、同時に、ダイナミックに競技する。
水泳のシンクロや新体操の団体も同様だ。
卓球やテニスのダブルスはもちろん、シングルスとは、違う種目、とまで言うのは大げさにしても、相当異なる頭脳と技能が要求される。
陸上競技や水泳のリレーは、その大部分の時間はチームの中のひとりが競技しているだけだが、いわゆる「引継ぎ」の巧拙が結果に影響することを考慮に入れれば、前者に含まれると思う。
**********
しかし、後者である。
《Wet blanket》呼ばわりされるのを承知で書くが、ずっと以前から、《体操の団体種目》には、小さな《違和感》を感じていた。
例えば、ある小さな国に素晴らしい選手がいて、個人種目で優勝した。しかし、彼は団体戦には出場できない。彼の国には、彼以外に有力選手がいないからだ。
その団体戦では、そこそこの選手が数人いた、ある大国が優勝した。
もし、私がその小さな国の選手だったら、
（そりゃ、ないよな）
と思うだろう。
優勝チームのキャプテンが、インタビューに、
「チームワークの勝利です」
と答えるのを聞いたとしたら、
（何言ってんだ、こいつ）
と顔をしかめ、続いてその《やるせない気持ち》は、そもそもこんな《団体競技》を認めた、オリンピック委員会に向かうだろう。
（お前ら、何やってんだよ！ オリンピック憲章って何のためにあるんだよ。《憲章６》を読んだこと、あるのかよ！）
冬季オリンピックで、いわゆる《日の丸飛行隊》がメダルを取った時も、選手たちに声援を送り、《活躍》に拍手を送りながらも、その《違和感》は膨らんでいった。
そして、ソチオリンピックである。
《フィギュアスケート団体戦》が始まった時、
（この団体戦って、《国威発揚》以外の意味、あるの？）
と《必然性》に大きな疑問を持った。
こうした《団体種目》は、どれだけでも増やすことができる。個人種目のほぼ全ての《団体種目化》が可能でさえある。
短距離走だって、高跳びだって、いくつか組み合わせて、国別対抗の《団体種目》にできちゃう！のだ。
ちなみに、シングルスとダブルスを組み合わせた卓球の団体種目（＝国別対抗）は、誰をどちらにどの順で出すかなど、作戦面での機微はあろうが、やはり後者に属すると思う。
**********
ある時、呑み屋でそんな話をしていたら、ひとりが、
「でもさ、団体戦って、すごく盛り上がるんだぜ」
と言った。
「俺、高校時代、柔道部だったんだけど、個人戦よりも５人ずつで戦う学校別対抗の団体戦の方が、断然、盛り上がるんだ。応援団だって、個人戦以上に力が入っている」
なるほど。
《すごく盛り上がる》
それが動機だろう。
国威発揚にも視聴率アップにもつながり、国家（《チーム編成》ができる規模の国に限るが）も、ビジネス面でも、誰も反対はしない。
オリンピック憲章（最新の2019年版）の憲章６、「オリンピック競技大会（The Olympic Games）」には、
《オリンピック競技大会は，個人種目または団体種目での選手間の競争であり、国家間の競争ではない》
と明記されている。
サッカーやバレーボールのように、前者型団体種目を応援している時、我々の心の中の《ナショナリズム》は、かなり《自然に》発揚されていく。
《興業》にかかる費用は、税金とスポンサー企業からもたらされる。
競技が、ある程度、《国家主義》＆《商業主義》と鼎立せざるをえない現実は、避けられないだろう。
しかし、《国家主義》と《商業主義》以外に《必然性》のない（＝合理的に説明できない）《団体種目》をどんどん増やして、結果的にナショナリズムを《不必要に》煽るのはどうだろうか？
どこかで線を引くとしたら、この《２種類》の間ではないだろうか。
もちろん、オリンピック以外で《後者型団体種目》を否定するものではない。
私自身も、《母校ナショナリズム》や《地域ナショナリズム》をそこそこ持つ、フツーの人間である。
高校の応援団が声を涸らしている横で、Wet-blancketな発言はしないし、考えもしない。
でも、オリンピックのように大きな金が動き、影響力の大きな《場》だかこそ、《憲章》に記された《建前》をなし崩しに壊していくのはやめて欲しいな、と思うのであーる。