【ヤフコメ再配信】『立花孝志氏が刑事告発へ 斎藤元彦知事を刑事告発した弁護士を』の記事に対するコメント
2024年12月3日20:48投稿
虚偽告訴かどうかは、その原因となった郷原・上脇チームの刑事告発が受理されるか否かによって左右されると思う。その結果次第で受理されるし、受理されなければ逆に郷原・上脇チームが立花・アディーレ創業者の石丸のチームを虚偽告訴で刑事告発される可能性があるのではないか。この連関する三層構造をどのように判断を下すのだろうか。さらにこじれにこじれている状況は前代未聞である。
立花は、迷惑系noterの折田の件でコメントを時折求められた弁護士・医師じゃない方の石丸に関わっていたとされる藤川と会い意気投合するという状況も出ているが、一体どういうことなのだろうか。
折田と斉藤に対する刑事告発は郷原・上脇チームは神戸地裁・兵庫県警に出されたが、立花・アディーレ創業者の石丸チームは東京地裁と麻布署に出されている点はどういうことなのか。連関のことを考えれば郷原・上脇チームと同じ土俵で行えばいいが、なぜ違うのか。
・「「アディーレ創業者の石丸」て言いたいだけじゃん」という返答コメントに対するレスポンスコメント
2024年12月3日21:23投稿
確かにそのように表現すればイメージがつく人はいるし、もう一人の石丸との区別のためにあえてそのような表現を使った。
2009年あたりに車内広告で展開されていた様子を見たり、その直後のバラエティ番組の様子を観たことがある人ならイメージはつくと思う。
それなら、「恥を知れ」の石丸と「恥を知れ」じゃない方の石丸という表現が適切なのだろうか。
※迷惑系noter折田楓の問題の記事(一時非公開設定となっていた)
https://note.com/kaede_merchu/n/n32f7194e67e0