P/PCバランスを意識すること

118日目。
今日は自己啓発ネタをば。

■P/PCバランスとは？

いわずと知れた名著
『7つの習慣（スティーブン・R・コヴィー）』に
記されている考え方です。

■P (Performance)
→成果
■PC (Performance Capability)
→目標達成能力

ざっくりと概要を説明すると、
『成果(P)を得るためには、それを可能にする能力(PC)が必要になる』
ということです。

「そりゃそうだろう！」
と思ったことでしょう。
私もそうでした。

『7つの習慣』を読むと、ほとんどの場合、この思考に陥ります。
「そりゃそうだ！」
「言われなくてもわかってる！」

でも、案外それを徹底できないもんだから、
これだけ長く読まれ続けているんでしょうね。。。
きっと。。。

気になる方は一度調べてみてください！

■P/PC ≦ 1

上記の定義に沿えば、当然このような数式が
成り立ちます。

∴ P/PC ≦ 1

言語化するのであれば、
「能力以上の成果は発生しえない」
ということになります。

もちろん実際は外部環境の変化や周囲の協力
等の自己に必ずしも帰属しない要素も
あるでしょうが、
それも含めて本人の能力（PC）だと
定義するのであれば、
やはりP/PC ≦ 1は成立します。

この場合、重要であるのは、
”P”とPCは”独立変数である”ということを
認識することです。

PCを大きくしたとはいっても、
そのすべてを活用（アウトプット）
できるわけではないので、
Pとしては小さくなります。

この活用度合いをαと仮定すると、
下記のような関係式になります。

∴ P =α x PC

上記式を計算すると、

α≦1

となります。

ただ、能力を100％(α＝1)発揮できるか、
と問われれば、それは実際のところ
難しいでしょう。

で、あるならば、成果(P)の絶対値を
大きくするのであれば、
いかに目標達成能力(PC)を大きくするかが重要
ということがわかるかと思います。

■Pに繋がらないPCは無意味か？

これが今回の最重要論点です。

結論から言えば、決して無意味ではありません。

大事なのは“P/PCバランスをどうするか“
であって、必ずしも“Pの最大化”ではないからです。

これはもはや価値観に帰属する問題です。

結果を重視する人であれば、
当然“Pの最大化”を重視し、
“活用方法の模索（αの最大化）”
“能力開発（PCの拡大）”を図るでしょう。

私のように、
“必ずしも成果につながらなくても良い“
“知識欲が強いだけ”という価値観であれば、
“結果としての能力強化（PCの拡大）”
になり、P/PCバランスとしては小さくなります。
それでも良い、という価値判断ですね。

一都三県では緊急事態宣言が出て、
大阪や愛知でも出るかもしれない、
という状況の中で、再びまとまった時間が
できそうな感じでもありますので、
一度“P/PCバランス”について考えてみることを
オススメいたします！

おにぎり紳士🍙