原付アニメの炎上について

創作者として、身につまされる思いがしたので、ここに書いておきます。

「スーパーカブ」は今期のアニメで唯一見ている。
そもそも私はアニメをあまり見ないんです。
どうしてもファンタジーやバトルなどの映像的に映えるものが多いので、好きなジャンルがアニメの中にないからです。

なので、スーパーカブは女子高生の日常をカブを通して描いていて、良さそうだなと感じたので見ています。
（ちなみに前期はおそ松さん見てました。おそ松さんは日常系だと思ってます）

ことの発端は、免許取って１年経っていないのに、原付きで二人乗りをした描写があって炎上したようです。

公式は、この炎上を受けてコメントを出し、フィクションとしてお楽しみくださいという内容でした。

私はフィクションとしてみてはいたが、免許を取る描写や法定速度について言及があったりしたので、そういう現実世界よりの世界観だと思ってました。
なので、急に原付き二人乗り違反行為という展開になり、？？となりました。

原作では、主人公が１年未満の原付き二人乗りが違法ということを認識しており、この行動に至った描写がしっかりされているらしいのですが、アニメでは端折られたようで、浅はかな行為に見えてしまっていました。
主人公がなぜ違反行為をするに至ったのかが見えてこなかったんです。

多分これで炎上したのは、違反行為をしたからではなく、その行為をするに至った動機の描写が薄かったもしくは説得力にかけていたからではないかと思います。
5話まで積み重ねたキャラや世界観にあっていないように感じた人が、少なからずいたということではないでしょうか。

同じことをおそ松さんでした場合、たぶん炎上なんてしません。
おそ松さんは川で泳いだり、雪合戦で家を破壊したりするのが普通の世界なので、原付き二人乗りが違反行為とか言う自体お門違いなんです。

「アニメなんだから、フィクションとして楽しめよ」
「それならイニシャルDにも同じこと言えよ」
という意見を見かけましたが、今回の炎上はフィクションだからどうとかではなく、原作をアニメにする段階でうまく表現、描写ができなかったからではないかと思いました。
むしろノンフィクションなら炎上しないと思います。
「実在の人間が実際にやったから」で済む話なので。
フィクションで作られたものなので、あえて違法行為を演出とするなら視聴者に伝わるような理由付けが必要です。
イニシャルDはカーチェイス（？）する世界観だから許される。
スーパーカブもはじめから峠を攻めるアニメだったら原付き二人乗りで炎上することはなかったと思います。

そのシーンだけ抜き出してどうこう言っているわけではないと思います。
世界観やキャラの印象に合わない描写だったという話なのではないか。
フィクションなんてみんな知ってみてますよ。

結局何が言いたいかと言いますと、
創作者として、ここはかなり気をつけないといけないなと思ったのです。
世界観やキャラのブレが起きると、視聴者は冷めます。
どんなに面白く、印象的な展開でも、世界観やキャラ性にあっていなければ、伝わっていなければ、簡単に酷評されます。

作者がきちんと世界観を一コマ一コマにねじ込み、キャラクターの心情を伝える努力をすべき。
それで伝わらなかったら仕方ないです。
自分の力不足です。

努力します。