「いいね！」（哲学対話）

参加者２名　9／25（水）15:30〜16:30

☆　哲学対話：問いを立てる・問いを深める（第３弾）

　▷ お題の候補を持ち寄ってランダムに決める（5分）
　▷ イメージを膨らませる（15分）
　▷ 疑問文？を作る（10分）
　▷ 質問しながら問いを深める（10分）
　▷ 疑問文？を書き換える（10分）
　▷ 振り返り（10分）

※　前回と同じ流れですが、今回は１つチャレンジしたいことがあります。
　それは「常識・一般論よりも、自分の経験・感性を大事にする」こと。
　１時間限定（15:30～16:30）でやりましょう。

　この日の参加者は私を入れて２名。文化祭３日前というタイミングを考えれば納得の数字ではある。ところで、１人では出来ないことでも、２人いれば出来たりする。だから、２人で哲学対話した。

お題を決める

　参加者２名から１つのお題候補「いいね！」が出た。自動的にそれに決まって、話し始めた。文化祭直前にふさわしいお題だと我ながら思う。
　ところで、なぜお題「いいね！」を出したのか？　ここ数年、文化祭でYouTube動画配信などオンラインの部分がじわりじわりと増えている。そうなると「いいね！」を期待するような、あるいは「いいね！」を狙ったような動きをしがちである。それが良いのか？　悪いのか？　そんなことを考えながら出てきたということだ。

イメージを膨らませる

• グルメサイトの☆の数について、利用者はそれを参考にし、店は「いいね！」をもらうためにサービスが良くなったりと、好循環が生まれる（可能性がある）。

• 中身（リアル面）を充実させるのに比べて、評価（数値）を上げる方がハードルが低い。

• 文化祭実行委員やパンフレット作成担当者は、文化祭の「いいね！」担当と言えなくもない。

問いを立てる

• 「いいね！」という言葉が生まれる前（SNSが普及する前）とその後で我々の生活はどのように変わったのか？　良くなったと言えるのか？　悪くなったと言えるのか？

• 「いいね！」獲得に走り過ぎていないか？
  　　　　　　　　　　　　└ →「ある程度は認める」という表現

問いを深める

• 「いいね！」獲得に走りすぎている（ように私が思う）文化祭実行委員会の動きをどうしたらいいんだろう？
  → 特に YouTube 動画は自己満足の側面が強いように感じる。

• 　　　　　　　　　　┌→ 劇で拍手するなど
  「いいね」やそれに準じた行為は我々の生活を豊かにするのか？
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└ →「豊かになっていない」という可能性を含んでいる表現

※　前者は問いが具体的に、後者は問いが簡潔になった、そういう意味で問いが深まったと言えるのかな？

振り返り

• 哲学対話の参加者もう少しいて欲しい。（← この日は２人だけ）

• 文化祭のインスタ・YouTubeが伸びますように。（← 本音）
  　　　　　　　　　　　　　↑ 「いいね！」の数、視聴回数
  　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 共感の証

• 「回数だけを気にする」ことに違和感がある。
  　　　　　　　　　　　　　　　↑ でも分かる。。。
  　　　　　　　　　私もSNSやってるから ↑

　この日、参加者２人の正直な気持ちが出てきたように思います。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇

〜 問いを立てる・問いを深める 〜
▷ 盛り上がる
▷ 潤い・潤う
▷ いいね！