西田幾多郎とヘーゲル
西田幾多郎はヘーゲルと似ている。いや正確には全く正反対のことを言っているので弁証法的に似ているというべきか。
ヘーゲルが絶対有を語ったとすれば西田幾多郎は絶対無について語っている。
繰り返しになるが全く正反対のことを語っているがゆえに弁証法的に同一のことを語っているのである。
西田幾多郎はヘーゲルと似ている。いや正確には全く正反対のことを言っているので弁証法的に似ているというべきか。
ヘーゲルが絶対有を語ったとすれば西田幾多郎は絶対無について語っている。
繰り返しになるが全く正反対のことを語っているがゆえに弁証法的に同一のことを語っているのである。