幽霊の物質化はヤラセの可能性が高い。（三茶のポルターガイストを考察する）
初めに
三茶のポルターガイストに対する私の答えは
良く考えた結果、「ヤラセである。」
それについて考えを書いていきます。
あなたは、三茶のポルターガイストを知っていますか？
この話をするのに、まだ映画を見ていません。
しかし、予告編や月刊ムーの三上編集長の話などから
内容は、伝わって来ていました。
幽霊現象に再現性があるホラースポット、これだけでかなりレアではないだろうか。
さらに、そこに出る幽霊は物質化しているのだという。
ここまで聞いて評価は２つだ、本物かやらせか、これに尽きる。
個人的に再現性も重要だが、物質化されると困ることがある。
それは、私自身、長い間幽霊の正体について個人的に調べ、答えが出ているである、その答えがひっくり返されることがまさに起きている。
何故、ヤラセなのかを。この３つの視点でAI（chatgtpとGemini）に質問しながら進めて行こうと思います。
視点
幽霊の正体を考えた時、私が唱える幽霊の正体の仮説の方が納得できる点
幽霊の物質化を考えた時、必要か必要でないかで判断した場合
幽霊の物質化を科学的に考察すると見えてくる矛盾。
１，幽霊の正体を考えた時、私が唱える幽霊の正体の仮説の方が納得できる点。
幽霊の正体を、幽霊の情報だと考えた時、幽霊が物質化出来るとしたら、情報が突然、物質化したと言う矛盾が発生します。
幽霊が物質化出来るということは、幽霊の正体がますます、不安定な未知なモノとい証明になります。物質化出来ると言ってその証明ができないのであれば、混乱するだけ。
幽霊が物質化出来る場合は、生物なのか、未知の物質なのか、既存の物体なのかの区別ぐらいは付きそうであるが、その場合従来の幽霊に当てはまらない可能性がある。
何度も述べているが、あらためて幽霊の正体とは何か？
幽霊の正体とは、死者の魂では無く、幽霊の情報である。
幽霊の情報を基に、脳内イメージで幽霊らしきモノを見ている。
幽霊の情報を持っていていれば、必ず夢や幻覚で見る訳では無い、幽霊思考を持っている必要がある、幽霊思考とは不安や悩みの答えを幽霊（オカルト）に求める思考の癖のことで、この組み合わせで起こる。
幽霊思考も幽霊の情報から作られる、暗示、思い込みとも取れる。
簡単に言えば、幽霊の情報持っていなければ、夢や幻覚でも幽霊を視れない、認識出来ない、別の何かに置き換えて認識してしまう。
見間違いも、幽霊を視たとはならない。
つまりは、今後科学の発展により、脳内の視覚情報の解析が進み、夢の映像を他人が観測できるようになったとき、幽霊の正体が判明すると考えています。
ちなみに、AIにこの考えはどう思うと聞いたら、可能性はあるけどまだ仮説に過ぎないと答えが返ってきました。
話を戻すと、幽霊が物質化するとなれば、幽霊は情報に過ぎない私の仮説は大きな矛盾を抱えるわけです。
情報が物質化する、言葉だけでは可能です。
人が、アイディアを実現するのと同じです、でもそこには材料とそれを生み出す技術が必要となり、時間と労力が欠かせません。
つまり、何らかのエネルギーが必要になる。
この三茶のポルターガイスト、ヨコザワスタジオの幽霊はエネルギーを発生させて物質化しているのか大いに疑問です。
仮に物質化したとき、エネルギーが生じたのなら、計測可能であり、同時にそこには位置エネルギー、重力の影響つまり重さ、そして、人間の視力や、カメラに映るということは、光化学式の法則に基づき、光の変化の影響を受ける物質であると考えるのなら、本気で調査すれば必ず突き止められる所まで条件が緩和されている。
これは、幽霊とは何かを、情報、思い込み、みたいな精神的なものでは無く、未知の物理現象として解明可能と考えることが出来る。
私の、幽霊の正体は的外れとなる。
２，幽霊の物質化を考えた時、必要か必要でないかで判断した場合
慌てて、結論を出さずに疑問点を見て行くと
幽霊は、普段は見えない、何かの理由で物質化する。
物質化すると幾つかの幽霊現象が納得できることがある。
幽霊に、首を絞められる、手や足を掴まれる、その後掴まれた跡が残っている。
幽霊の声がする、会話するも、声帯が物質化すれば、幽霊も喋れる。
幽霊の足音や、寝ている時に上に乗られ息苦しい、重さが実際にあるから。
写真や、動画に映る、複数人が同時に目撃するのも、物質化すれば納得が行く。
ここで、物質化しなくてもこの幽霊現象は反論できる。
掴まれた跡が残るのは、人は自己暗示や、プラシーボ効果により、実際にやけどをしていなくても、強い暗示が与えられると実際にやけどする。
人は、リアルな幻覚や夢と現実の区別ができないので、夢で怖い思いをすると汗をかき、心拍数があがる、幽霊が喋るのも自信が作り出している。
複数人が見たのは、同調圧力と集団ヒストリーであり、心霊写真が本当に幽霊と関係があるかどうかは科学で解明出来ていない、つまり、たまたま写ったカメラの失敗写真に過ぎないのである。
ただ、幽霊が物質化したからと言われれば、新たに調査すべきことになる。
おおきな疑問
どうして、幽霊は物質化するのか？
普段は見えていない、幽霊が物質化する、そのエネルギーは何処から来るのか？
どうして物質化するのか
必要性があるのか、無いのか？で考えると
必要性があった場合、その理由は
幽霊として、現世の残った理由ではないのかと考えます。
つまりは、未練であり、記憶と感情ではないでしょうか？
恨み、怒り、愛情、悲しみ、様々な感情が成仏出来ない理由なら
それを果たすために物質化し、相手を殺したりするため物質化する、虫の声、大事な人のために物質化して危険を知らせるなど、必要性がある物質化だと納得できる、最後の力を振り絞って、力エネルギーを使い、成仏するみたいな。
ただ、三茶のポルターガイスト、ヨコザワスタジオに出る幽霊は必要性が無いときでも物質化しているのではないか？
寂しいから、呼ばれていちいち物質化するのもどうかと。
この面だけ考えると、ヤラセっぽく見える。
もう一つの考え方は、必要性が無くても物質化するパターン
どういう事か、ある条件がそろうと、幽霊の意志とは関係なく、物質化してしまう、
ヨコザワスタジオに原因があると考えた方が自然かも知れない。
長い間、心霊現象が起こる、それを人が見て、感じる、伝える
このやり取りの中で、ヨコザワスタジオに幽霊の物質化を起こす変化が起きている。
幽霊ではなく、ヨコザワスタジオに変化があるとすれば何かを考えると
１，カビによる影響、古い建物であるため、人体に影響のある黒カビ等が発生していて、幻覚症状になりやすい。
２，ここに通う人は、何度も聞かされる心霊体験により、異常な同調圧力を感じている。過剰な幽霊思考による、一種のストレスが過敏な状態、集団ヒステリーなどが起きやすい。
３．人にとって異常な環境が、ヨコザワスタジオに変化を起こしている。
例え、そうだとしても解明できなければ何の意味が無く。
ヨコザワスタジオに関わる人が作り上げた、お化け屋敷と捉えられてもおかしくない。
３，幽霊の物質化を科学的に考察すると見えてくる矛盾。
と書いていますが、科学的な考察はChatGTP、Geminiにおまかせです。
幽霊が存在しない理由の一つに、幽霊はエネルギーを持っていないのではないか、何かを食べているようには、見受けられない。
生物、つまり、元は人間であり、人間の様に会話したり、ポルターガイスト現象を起こしたり、会話が出来る時点でそこでエネルギーが発生していないと、今現在の科学の法則には当てはまらない、つまり、存在しない
という説が昔からあった。
熱エネルギー保存則に当てはまらないからだ。
Geminiにこんな質問をした。
幽霊は、熱エネルギー保存則に当てはまるのか教えて下さい。
幽霊の存在が科学的に証明されていない以上、幽霊が熱エネルギー保存則に当てはまるかどうかを断言することはできません。
しかし、仮に幽霊が存在し、物質的な影響を及ぼすとすれば、それは熱エネルギー保存則に矛盾する可能性があります。
なぜなら、幽霊が物理的な現象を引き起こすためには、エネルギーが必要になります。例えば、物を動かしたり、温度を変えたりする場合、エネルギーの移動が起こります。
もし、幽霊が外部からエネルギーを得ずにこれらの現象を引き起こすとすれば、それはエネルギー保存則に反することになります。
一方、幽霊が物質的な存在ではなく、エネルギー体や情報体のような存在であるとすれば、熱エネルギー保存則は直接的には適用されません。
しかし、そのような存在が物理的な現象を引き起こすメカニズムは不明であり、さらなる研究が必要です。
幽霊の存在や性質については、科学的な解明が進んでいないため、現時点では断定的なことは言えません。
しかし、幽霊現象を科学的に理解しようとする試みは、物理学や心理学など、様々な分野で続けられています。
つまりは、エネルギー体や、情報体ような存在であれば今のような幽霊の物質化もあり得るのではないか？とも取れる。
私の記憶では、量子物理学の世界では、熱エネルギー保存則に当てはまらないモノをあると聞いたことがある。
熱エネルギー保存則に当てはまらないモノが存在するというのなら、新しい解釈が出来るのではないかと考え質問を加える。
量子物理学では、熱エネルギー保存則では説明できない事がありますか？
量子物理学では、熱エネルギー保存則は厳密には成り立ちません。
ただし、それは熱エネルギー保存則が完全に否定されるという意味ではなく、量子力学特有の現象によって、一時的にエネルギー保存則が破れるように見える状況があるということです。
具体的には、以下の現象が挙げられます。
1. 不確定性原理:
量子力学の不確定性原理によれば、エネルギーと時間の関係には不確定性があります。非常に短い時間スケールでは、エネルギー保存則が破れているように見えることがあります。しかし、このエネルギーの「借金」はすぐに返済され、全体としてはエネルギー保存則が成り立っています。
2. 仮想粒子:
量子場の理論では、真空中に仮想粒子が生成・消滅するという現象が常に起こっています。この仮想粒子は、エネルギー保存則を破って生成されますが、非常に短い時間で消滅するため、全体としてはエネルギー保存則が成り立っています。
3. トンネル効果:
量子力学では、粒子がエネルギー障壁を通り抜けるトンネル効果という現象が起こります。これは古典力学では考えられない現象であり、一時的にエネルギー保存則が破れているように見えます。しかし、トンネル効果が起こる確率は非常に低く、全体としてはエネルギー保存則が成り立っています。
これらの現象は、量子力学特有の微視的な世界で起こるものであり、私たちが日常的に経験するマクロな世界では、熱エネルギー保存則はほぼ正確に成り立っています。
しかし、量子コンピュータや量子暗号など、量子力学の原理を応用した技術が発展するにつれて、これらの現象が重要な役割を果たす可能性があります。
だとすれば、幽霊の物質化は、非常に短時間なら熱エネルギー保存則を無視して起こりえますか？
量子力学の不確定性原理によれば、非常に短い時間スケールではエネルギー保存則が破れているように見える現象が起こり得ます。
しかし、これは幽霊の物質化を直接説明するものではありません。
幽霊の物質化が仮に起こるとすれば、それは非常に複雑な現象であり、単にエネルギー保存則を一時的に破るだけでは説明できません。
物質化には、物質を構成する原子や分子を形成し、それらを適切な場所に配置する必要があります。これには、エネルギーだけでなく、情報や秩序も必要となります。
また、幽霊が目撃される時間スケールは、不確定性原理が適用されるような非常に短い時間ではありません。
幽霊が目撃されるのは、通常数秒から数分、あるいはそれ以上の時間であることが一般的です。
したがって、量子力学の不確定性原理を根拠に、幽霊の物質化が熱エネルギー保存則を無視して起こると結論付けることはできません。
幽霊の物質化を説明するためには、量子力学だけでなく、他の物理法則や未知の現象も考慮する必要があるでしょう。
今回、人やカメラに視認される時間の間物質化し続けるけるのを科学的に説明するのが難しいらしい。
ただ、裏を返せば、何かのトリックだと考えれば説明がつく、あれは生きた人間の手だ、だからサーモグラフィ画像で熱が検知されたのも納得が行く。
人間は、死んだら終わりゼロ何も残らない、だから、魂なんて残らないと言う人もいますが、熱エネルギー保存則に反しているように感じます。
エネルギーが無くなるのではなく、変位するのが熱エネルギー保存則の説明だとしら、人間は死んでも０にならないのでは。
人間が死んだらエネルギーがゼロになるのは熱エネルギー保存則に矛盾していませんか？
いいえ、矛盾していません。熱エネルギー保存則は、エネルギーが形を変えるだけで、総量は変わらないという法則です。
人間が死んだ後も、その体内に蓄えられていたエネルギーは、様々な形で他のエネルギーに変換されます。
具体的には、以下のような形でエネルギーが変換されます。
熱エネルギー: 人間の体は、死後も体温を保とうとしますが、徐々に周囲の温度に近づいていきます。この過程で、体内の熱エネルギーは周囲の環境に放出されます。
化学エネルギー: 人間の体は、タンパク質、脂肪、炭水化物などの有機物で構成されています。これらの有機物は、死後、微生物によって分解され、その過程で化学エネルギーが放出されます。
位置エネルギー: 人間の体は、死後、地面に横たわったり、土に埋められたりします。この過程で、体の位置エネルギーは減少しますが、その分、地面や土の温度がわずかに上昇するなど、他のエネルギーに変換されます。このように、人間が死んだ後も、その体内に蓄えられていたエネルギーは、様々な形で他のエネルギーに変換されます。
したがって、熱エネルギー保存則には矛盾しません。
人間が死んでも、他のエネルギーに変位するなら、幽霊と言う、エネルギー体、情報エネルギーとして残る説も考えましたが、こちらは、謎が多く次の機会に記事を書こうと思います。
しかしながら、こうやって熱エネルギー保存則に従っていれば、永遠に残るのでしょうか？
熱エネルギー保存則は永遠にループしますか？
力学の法則、特に熱力学第一法則（エネルギー保存則）と熱力学第二法則（エントロピー増大則）を考えると、熱エネルギーは永遠にループするわけではありません。
熱力学第一法則（エネルギー保存則）
熱力学第一法則は、エネルギーが生成も消滅もせず、ただ形を変えるだけであることを示しています。
これは、閉じた系におけるエネルギー総量は常に一定であることを意味します。例えば、熱エネルギーが運動エネルギーや位置エネルギーなどに変換されることはありますが、全体のエネルギー量は変わりません。
熱力学第二法則（エントロピー増大則）
しかし、熱力学第二法則は、エネルギー変換の過程で、利用可能なエネルギー（自由エネルギー）が減少することを示しています。
これは、エネルギーがより散逸し、利用しにくい形（熱エネルギー）に変化していくことを意味します。
この散逸の度合いを示すのがエントロピーであり、閉じた系ではエントロピーは常に増大するか一定になります。
熱エネルギーの行方
熱エネルギーは、最終的には宇宙全体に均一に拡散し、利用可能なエネルギーが減少していきます。これは、宇宙全体のエントロピーが増大していくことを意味します。
まとめ
熱エネルギー保存則は、エネルギーの総量が保存されることを示していますが、熱力学第二法則により、利用可能なエネルギーは減少していきます
。
したがって、熱エネルギーは永遠にループするわけではなく、最終的には宇宙全体に均一に拡散し、利用不可能な状態になっていくと考えられています。
幽霊の物質化に、熱エネルギー保存則に当てはめて考えると矛盾が生じます。
しかし、もうひとつの可能性を考察するとあることが見えてきます。
ヨコザワスタジオでよく出る、手だけの霊は、影を持っていて、更には、カメラに映るということは、以下の質問するなかでヤラセの可能性が高い事が見えてきます。
光に当たって影できる物体は、重さがありますか？
一般に、光に当たって影を作る物体には重さがあります。
影ができるためには、光がその物体に当たって一部が遮られ、他の部分には光が届かない状態になる必要があります。
このような遮光効果を持つ物体は通常、質量を持ち、それによって重さも持ちます。
ただし、例外として、影を作るが質量がほとんどない物体も存在します。例えば、非常に小さな粒子や微細な物質、もしくは極めて薄いフィルムなどです。これらの物体は質量がごくわずかであるため、重さがほとんどないと言えますが、それでも何らかの物理的存在を持っているため影を作ることができます。
そのような物体は、観測出来たり、調査すれば何かわかりますか？
非常に小さな粒子や微細な物質、もしくは極めて薄いフィルムのような、影を作るが質量がごくわずかである物体も、適切な観測や調査方法を用いれば検出や分析が可能です。
以下はそのような物体を観測したり調査するためのいくつかの方法です：
1. **顕微鏡観察**:
- 光学顕微鏡や電子顕微鏡を用いることで、非常に小さな粒子や薄いフィルムの詳細な画像を得ることができます。
光学顕微鏡は可視光を使用して観察し、電子顕微鏡は電子ビームを使用してより高い解像度で観察します。
2. **光散乱測定**:
- 微小な粒子は光を散乱させる性質を持っています。
レーザー光を用いた光散乱測定によって、粒子のサイズや形状、数密度などの情報を得ることができます。
3. **質量分析**:
- 質量分析装置を用いることで、物質の質量や構成成分を特定することができます。
これにより、微細な物質の組成や特性を詳細に調べることができます。
4. **原子間力顕微鏡（AFM）**:
- AFMは物体の表面を非常に高い解像度で観察するための装置です。微小な物体の表面形状や力学特性を調べることができます。
5. **透過型電子顕微鏡（TEM）**:
- TEMは電子ビームを透過させることで、非常に薄いサンプルの内部構造を観察する装置です。ナノメートルサイズの物体の詳細な構造を観察することが可能です。
これらの技術を使用することで、非常に小さな粒子や薄いフィルムのような物体を観測し、その性質や構成を詳細に調査することができます。
観測や調査によって得られるデータは、物理的な特性や化学的な組成など、多岐にわたる情報を提供します。
その物体が映る画像データーからも解析出来ますか？
はい、画像データからも微小な物体を解析することは可能です。以下に、画像データを使用して物体を解析するいくつかの方法を示します。
1. **画像処理ソフトウェア**:
- Adobe Photoshop、GIMP、ImageJなどの画像処理ソフトウェアを使用して、画像の明度やコントラストを調整し、微小な物体を強調することができます。
また、画像フィルタやエッジ検出アルゴリズムを使用して、物体の輪郭や形状を解析することができます。
2. **コンピュータビジョン技術**:
- OpenCVなどのライブラリを使用して、画像から物体を自動的に検出し、特徴を抽出することができます。
これにより、物体のサイズ、形状、位置などを解析することが可能です。
3. **マシンラーニングおよびディープラーニング**:
- TensorFlowやPyTorchなどのフレームワークを使用して、物体検出モデルやセグメンテーションモデルを訓練し、画像から微小な物体を検出および分類することができます。
特に、ディープラーニング技術は、複雑な画像データからのパターン認識に優れています。
4. **顕微鏡画像解析**:
- 顕微鏡を使用して撮影された画像データは、専用の解析ソフトウェアを使用して詳細に解析することができます。
例えば、電子顕微鏡画像解析ソフトウェアや原子間力顕微鏡解析ソフトウェアは、微小な物体の表面形状や内部構造を詳細に解析するためのツールを提供します。
5. **3D画像解析**:
- 複数の視点から撮影された画像データを使用して、物体の3Dモデルを再構築することができます。
これにより、物体の立体的な形状や構造を詳細に解析することが可能です。これは、ステレオカメラやCTスキャンなどの技術を用いることで実現できます。
これらの技術を組み合わせることで、画像データから微小な物体を解析し、その特性や構成を詳細に調べることが可能です。
例えば、微小な粒子のサイズ分布を調べたり、薄いフィルムの厚さを測定したりすることができます。解析の精度や詳細さは、使用する技術やツールの性能、および画像データの品質に依存します。
動画データでも可能ですか・
はい、動画データでも微小な物体の解析は可能です。
動画データを使用すると、物体の動きや時間経過に伴う変化を解析することができ、静止画像では得られない情報を得ることができます。
以下に、動画データを解析する方法をいくつか紹介します。
1. **フレームごとの解析**:
- 動画をフレームごとに分割し、各フレームを静止画像として解析します。
これにより、各フレームで物体の位置、形状、サイズなどを測定し、時間経過に伴う変化を追跡できます。
2. **動き検出とトラッキング**:
- 動画中の物体の動きを検出し、トラッキングする技術を使用します。OpenCVなどのライブラリを使用して、物体の移動軌跡を追跡し、速度や加速度などの動的特性を解析できます。
3. **画像スタビライゼーション**:
- 動画の揺れやブレを補正するために、画像スタビライゼーション技術を使用します。
これにより、解析の精度が向上し、物体の正確な位置や形状を把握しやすくなります。
4. **時間依存の変化解析**:
- 動画データを使用して、時間とともに物体の特性がどのように変化するかを解析します。
例えば、物体の成長、変形、溶解などのプロセスを観察することができます。
5. **3Dモーション解析**:
- 複数のカメラアングルから撮影された動画データを使用して、物体の3Dモーションを解析します
。これにより、物体の立体的な動きや変化を詳細に追跡することができます。
6. **機械学習およびディープラーニング**:
- 動画データから特徴を抽出し、機械学習やディープラーニングモデルを使用して物体を検出、分類、トラッキングすることができます。
これにより、複雑な動きやパターンを自動的に解析できます。
これらの方法を使用して、動画データから微小な物体の詳細な解析を行うことができます。
例えば、細胞の動きや成長、微粒子の挙動、薄膜の変形などを時間経過とともに観察し、解析することが可能です。
以上のGeminiの答えからも、ヨコザワスタジオの幽霊の物質化現象が、本当であるなら解明が可能なはずです。
それが出来ていない点で、ヤラセか、未知の物質というのなら
幽霊でも無い可能性があるという事になる。
幽霊の証拠にはならないことで、幽霊の物質化だというのはおかしいし、いろんな角度で考察してもヤラセ感がますばかり。
長くなりましたが、幽霊の物質化が本当なら、現代の科学で調査可能であり、その先に世界の大発見があるのか、ヨコザワスタジオを舞台にしたエンターテインメントの計画つまりヤ・ラ・セが発見されるのか乞うご期待が私の今回の答えです。
ヤラセの可能性が増したのですが、自分が専門の学者でも、プロの調査会社の人間でもないのでただの個人の意見止まりですが皆さんはどう感じられましたか、良ければ一言でもコメントがあれば幸いです。
くどくど長くて意味がわからんでもいいですよ、確かにいつも長くなりがちです。