【大公開】「ジャーナリング公開」記事の改良プロセスをここに記す

2024年10月21日 19:07

テーマ：『実験的に試している「ジャーナリング公開」を改良したい』

結論

今まで通りにジャーナリーグは続行していく。
改良をしていくのは「結論」を冒頭に端的で記していくところ。
従来のスタイルに近づけた書き方を再現していく。

では現在のスタイルはどういうものか？

こうしてジャーナリングした内容をほぼそのままnoteに出している。
紙まで公開している。
そういったスタイルでやっている。

このスタイルを改良しようと思ったのはどうして？

定期更新という仕組みへ貢献できているそれが第1フェーズ。
まずは走り出せていることが大前提だ。
第2フェーズから少しずつ価値を与えられる内容、つまり利他的へ進化させていくとデザインしている。

第一フェーズがクリアして、いよいよ第2フェーズへ突入したから、今こうしてスタイルの改良に手をかけている。

価値を与えていく、となるとジャーナリングでどのように実現できそうですか？
そうだな、まさにここなんだよな。

以前までのコンテンツはジャーナリングと逆のスタイル。
結論、具体例によってパッケージ化して渡していた。
ジャーナリングは違うんだよな。

悩み、テーマがある。
そこに対して回答してまた深掘り、また回答、という議論を重ねて最終的な結論に至る。
つまり、比較していくと

従来のスタイル：
伝えたい内容（結論）を先に書く。それに伴う理由、具体例を追記してコンテンツのクオリティを高めてきた。

ジャーナリングスタイル：
悩み（テーマ）に対しての回答と深掘りを重ねて結論（気づき）に至る。

あ、この2つの構造を見比べたらめっちゃ似ている。
ていうか本質はあんまり変わっていないじゃないか。
（ジャーナリング写真「43」参照）

順番が違うだけで到達地点はどっちも同じでした。

では、ここまでの議論を踏まえて、どのような伝え方をしたら価値を与えられそうなnoteになりますか？

ジャーナリングでは今まで通り、普通に「テーマ→議論→結論」を展開していく。
そしてnoteにもこの一連のプロセスを書いていく。

改良をしていくのはここからだ。
テーマの下部もしくは上部、どっちでもいいから「結論」を冒頭に書く。
理由も簡潔に添えるのも良さそうだ。

見出しも、議論によって途中で気づいてきたことを書くのもアリだろう。
途中ではさむ問いかけで区切るのも1つの手だ。
いくつかの問いかけで1見分し、というまとめ方ができそう。

OK、それではここまでの思考をまとめてみます。

今まで通りにジャーナリーグは続行していく。
改良をしていくのは「結論」を冒頭に端的で記していくところ。
そして見出しタイトルも議論中の問いかけで区切ってみて、トピックセンテンス・ワードをロイトルにしてしまう。

これでいいか？
これでやってみましょう。
従来のスタイルに近づけた書き方を再現してみる。
これが今回の改良として実験してみます。