【引用】ウォーターマークは絵師になんのメリットがあるんだろう？
ウォーターマークが学習の時にどう認識するかどうかはよくわからない
そしてAIって「上手い絵」ってどうやって判断してるんだろう？心があるんかしら？
私は今まで絵師が無償でネットに上げ続けてたことがびっくりなんだよね
サービス的なラフならタダで掲載するのはわかるんだけど、ちゃんと完成したイラストを普通に載せる文化はどう考えても勿体無いと思っていた
なので誰でも見れる絵は「SAMPLE」みたいなウォーターマークを入れて、ちゃんと綺麗な絵を見たい人にはサブスクに誘導したりすればいいと思う
Xにはサブスクの限定公開できる機能があるのだから
そう言うのを利用したらいいのでは？と思う
とりあえずAIユーザーは生成に画像は必要ないので
そのために絵師の絵を必要とはしてない
LoRa作る特殊な人はいるかもしれないけど大多数の人は文字入れて生成ボタン押してるだけなんだよ
それよりプロンプトを工夫して加筆修正した方がクオリティも上がるし、自分のための独自のモデルを作った方がいい
他人の絵の上にそういう労力割いてもなんになるんだろう？と思う
モデル開発企業の方がやってる機械的な学習はウォーターマークはどう影響するんだろうね？この辺は全く知識がないからわからない
すでに50億学習していて基本の学習は終わってるはずなんですよね
生成画像に何か影響するのかしら？
100枚生成してウォーターマーク出てる絵が数枚混じるとか？
絵師さんがどうにかして学習を阻止したいという気持ちは私はよくわからんのですよ
他の人が便利に使えるように自分が少しでも役に立てるなら貢献したい人なので、その辺の理由や気持ちが全くわからないんです
他の絵師さんはなんのために絵を描いてるんですか？
私はずっと「人の役に立ちたいから絵を描いてきました」
これとかすごい可愛い
↓