〜人志松本、どちらの儲け〜　2024/11/10

松本人志さんが訴えを取り下げて、世間が騒いでいる。
これでもうひと段落ついたのだからそんなに騒ぐ必要ないと思うんだけど。

　結果的には金銭の授受は特に無し、文春も文春に情報提供した女性も松本人志さんも裁判上では損得なく終わったらしい。

　まぁ、裁判上ではそうなのであって、実際、文春はこの一件の売上で儲かってるし、情報提供した女性は情報提供したんだからそれなりの見返りを貰っているだろうし、松本人志さんは仕事を休まなきゃいけなくなって世間からの評価も最悪になっちゃったから、一方的に得してる人と一方的に損してる人はいるんだけど。

　物的証拠は一切無いけど実際に性加害があったのかとか、文春と松本人志さんの間でどんなやり取りが行われたのかとかを関係のない人間が知ることはできない。

　今回の件で松本人志さんにどんなイメージを持つのかは個人の自由だけど、根拠も論理もない意見を松本人志さんにぶつけるのはやめたほうがいいでしょう。

　そんな中で気になるのは、松本人志さんを強姦魔のように扱って文春や文春に情報提供した女性を崇め擁護する人たちだ。

それでいいの？ って思う

　松本人志さんと今回の女性が肉体関係を持ったか持ってないかはどちらでも構わないけど、『不同意性行為』を金稼ぎに使っている人がいるでしょう。

文春と情報提供をした女性は金稼ぎをしているでしょう

　それなのに擁護していいのか。今回金稼ぎをした人たちは司法を通さずに不同意性行為をしたという事実を作り上げた。つまりは、加害者を裁こうとも被害者を救済しようともせずにただただ私腹を肥やすためだけに不同意性行為や強姦というものを利用したのだ。

　強姦をする人間は実際にいるだろうけど、強姦をして性欲を満たす人間と強姦を利用して金を稼ぐ人間、何故前者は責められ後者は擁護されるのか。

　女性差別や女性蔑視というものは確かに存在するとは思うけれど、強姦を利用して金を稼ぐ人間を擁護してもそういったものを無くせるわけじゃない。むしろ差別を助長するのではないか。

　今回のようなことが続けば(もう既に続いているけど)、男性は女性とご飯にも行きにくくなると思う。

女性側が誰かと食事をしたくても、「いやーお前は女だからな」「女は危険だから一緒にご飯は食べない」という男性が増えてしまうことは明らかだ。

　これこそ差別ではないか？

　強姦を利用する者への対応が女性への新たな差別を産むと思うけれど、それはいいのかな。

　それとも、擁護してる人たちは女性差別を無くしたいのではなく、女性と男性を完全に隔絶したいのだろうか。そうだとしたらはっきりそう言えばいいのに。

　信念もなくフラフラで、中途半端なことばっかしてるから『ツイフェミ』とか『まんこ二毛作』とか言われるんだ。

意志を持って行動しよう。

---

Twitterで繋がりたい。
『藻野菜/@Moroheiya0225』