Xのセキュリティ違反に関して
Xでの通報、から判断、措置に対して詳しくない有権者も
いると考えて発信します。
【報告してもどうせ、違反してない】って返ってくるし。
と思ってしまう方に朗報です。
まず、大事なことなので、はっきりと言います。
誹謗中傷や、攻撃的、差別的、セキュリティポリシーに違反する
ようなPostはやめましょう！
では本題です。
上記の画像の通り、
Xが「ユーザーの行動」について、受け取った「複数の報告」を通じて、
「ヘイト行為に関するルールに違反している」ことをXが確認しました。
そして、アカウントの制限を解除するには、
「報告されたコンテンツの削除」が求められます。
再度セキュリティポリシー違反した場合、
【凍結】などのより厳しい措置が取られます。とのこと。
一方、ある特定候補者の【支持者、投票者への侮辱】と言える、
反知性主義だ、ファシズム予備軍だ。とPostしても
【セキュリティポリシー】に違反してないと判断しました。
と回答がくることもあります。
※反知性主義とは、論敵や外国を脊髄反射的に切り捨てるような
ヒステリックな言説や人を指し、
批判するキーワードとしても使われています。
※ファシズムとは、独裁的な権力、反抗の弾圧、
産業と商取引の制御のような類似の思想・運動・体制のことです。
ここからは推測にしかならないのですが、
ここで争点になるのは、
「ユーザーの行動」としてということは、
単に１Postではなく、【複数のPostで報告】があり、
判断していると考えます。
また「複数の報告」という【量的な問題】もあります。
Ｘにも判断する際に優先度があり、量が多いものから確認している。
と思います。
報告された全てのコンテンツに関して、
１件のみの報告でも、確認していく作業量は、
想像しても明らかに膨大です。
そして違反とされるコンテンツを削除しないと制限解除できず、
「削除後も、再度違反する」ということをしないと、
「凍結」などの厳しい措置は取られない。ということだと考えます。
私の推測になりますが、
【複数の報告】があったから優先的にＸが動いた。
という点は、肯定します。
が、【何度もXのセキュリティポリシーに違反している】
コンテンツだと判断するのは、
発信者、対象者でもなく、第三者であるXです。
選挙前は斎藤知事または支持者への誹謗中傷があり、
選挙中、選挙後には稲村さん、稲村さんの支持団体そして県議会議員に
誹謗中傷があり、Ｘへの報告があったでしょう。
誹謗中傷は司法で判断されれば、名誉毀損罪や侮辱罪となりますが、
それを決めるのも第三者である司法であると認識します。
ここからも推測にはなりますが、
そしてこの【流れのきっかけ】、
つまり【対象者が変わるだけ】で、
一定数の誹謗中傷がある。というのは、良くないことですが、
国民それぞれが【問題視する対象へ誹謗中傷】をしてしまう、
悲しい現状であると認識しています。
県民だけでなく、ある程度の数の国民が、
このような行動にでてしまう原因は、
【SNSだけにある】わけではなく、
【きっかけとしてメディアの発信】があり、
【対象者は問題だ！】と認識する。してしまう側面がない、
とは言い切れないと考えます。
兵庫県知事選挙においては、
県民と立候補者と支援者などが関係者に当たると思いますが、
話題としては【全国にまで発信】したのは、
単なる個人や特定団体のみが発信したのでしょうか。
一定程度、【支援者、支持団体がお互いに誹謗中傷しあう】。
という側面はあり、
選挙後も県内のみならず、【国民の関心事】になって、
全国へ報道もされています。
あとはもう皆様の判断に任せます。深堀りについては次回！
最後に、繰り返しになりますが、
誹謗中傷や、攻撃的、差別的、セキュリティポリシーに違反する
ようなPostはやめましょう！
2024/22/25 15:41 加筆部分です。
本日投稿した、緊急速報！の中で、
反省することがあったので、加筆します。
前向きで、建設的な意見で締めくくるように心がけます。
ＳＮＳでの誹謗中傷、メディアの腐敗は、大問題！
反省してくれる姿勢を見せてくれるといいのだけど、難しそうなんで、
だったら自分達で良いメディアや、ＳＮＳの環境を創りましょう！
みんな大変、辛いこともある。だからこそ、助け合い
未来に希望と幸福がある、国を目指していきましょう！
（自分で言っておいて、自分が綺麗事っぽく見えるので正直苦手ですが）
編集者：ゆきんこ
Ｘアカウント@momiji_enjoy、もしくは記事にご質問あれば、お願いします