日本原水爆被害者団体協議会にノーベル平和賞
◉受賞、おめでとうございます。日本は敗戦国という立場もあり、原爆による被害者の平和へのお願いというものは、ともすれば否定的な形で捉えられることも多かったですから。ノーベル賞という、世界的な権威に認められたことは、大きな前進だと思います。
ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、メイプル楓さんのイラストです。
◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉
◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉
■ノーベル平和賞の意義■
詳しくは、上記リンク先の全文を、ぜひお読みいただくとして。ノーベル平和賞自体は、やや微妙な賞という側面があるのも事実です。政治色が強く、歴代の受賞者とかも、疑義を呈される人物もチラホラ。朝日新聞が言及しているオバマ大統領も、アルカイダのオサマ・ビン・ラディン氏を暗殺し、空爆もチョイチョイ実行しまたし。コロンビアのフアン・マヌエル・サントス大統領の受賞も、物議を醸しましたね。キッシンジャー氏やPLOのアラファト議長の時も、賛否両論ありました。
韓国の金大中大統領のノーベル平和賞とかも、その太陽政策は今となっては、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)という世襲軍事独裁国家を延命させただけで、果たして平和に貢献したのか、疑問だったりします。そういう意味では、手放しで喜べない面があるのも事実でしょう。それでも、独裁政権に監禁されている人物に、ノーベル平和賞を与えることによって、処刑や暗殺を躊躇させるという牽制効果があるのも、これまた事実です。劉暁波氏の受賞など、そういう面があったわけで。
■戦後79年目の状況変化■
アメリカ人などでは未だに、真珠湾攻撃と原爆を等価とする言動する人間が多いです。今も昔も無能な日本の外務省が、宣戦布告の通達を遅らせてしまい、アメリカ側から見れば 卑怯な騙し討ちになったのは、歴史的事実です。しかし、真珠湾攻撃によるアメリカ側の死者は、民間人を含め約2400人。戦艦アリゾナなど4隻が沈没し、アメリカの太平洋艦隊のほとんどが損傷を受け、大きな被害が出ました。でも、その報復だとしても、広島と長崎に原爆が投下された1945年末までに、広島では約14万人、長崎では約7万人が亡くなりました。
2400人と210000人。あるいは0.24万人と21万人。桁が二つも違います。近代法のルーツであるハンムラビ法典は、「目には目を、歯には歯を」の言葉で知られるように、同害報復(タリオ)が原則です。87.5倍も違っては、とても同害とは言えないでしょう。そもそも1945年当時でも、非戦闘員の殺害は、紛うことなき国際法違反です。東京大空襲や神戸大空襲、大阪大空襲、名古屋大空襲なども含めて、非戦闘員である民間人は、違法行為による犠牲者です。ノーベル財団が、戦後79年経ってようやく、それを認めたということです。
■しゃしゃり出る共産党■
日本は敗戦国だから国際法違反の民間人大量虐殺もスルー、というのが国際的なコンセンサスだったわけです。アメリカやイギリス、フランスなどの西側にとっても。ソビエト連邦や中華人民共和国などの東側にとっても、その方が都合が良かったから。では、そのコンセンサスがなぜ崩れたか? 岸田文雄前総理大臣の時代に実現した、G7での広島平和記念公園での献花、この影響が大きかったのは、疑いないでしょう。アベガーキシダガーの皆様には、認められないでしょうけれど
にも関わらず、左派系マスコミは、この件に言及しませんね。それどころか、戦後の原水爆禁止運動で混乱をもたらした共産党に、わざわざ コメントを取りに行ったりしています。
いや…あのぉ、「社会主義国の実験は、帝国主義者による核戦争を阻止する役割をもっている」って言ったのは、いったいどこの政党でしたっけ? いわゆる〝ソ連の核兵器はキレイな核兵器〟論ですが。加えて、原水爆禁止日本協議会(原水協)が分裂した理由に、言及しないのは偽善ではないですかね? そんな政党にわざわざコメントを求めて、一方的な主張を垂れ流す。桜ういろう通信社こと共同通信社が、また歴史改竄するつもりでしょうか? あの時代、米英の核実験を国連で批判した岸信介と、どっちがまともか。どっちが慧眼か。歴史に裁かれるべきはどちらか?
■原水協分裂の歴史背景■
もともと、原水爆禁止日本協議会は、1955年に結成された日本の反核・平和団体の全国組織で、略称が原水協。しかし路線の対立から日本社会党・総評系が脱退し、1965年に結成されたのが原水爆禁止日本国民会議で、略称は原水禁。原水協から、民社党・全日本労働組合会議系が脱退し、1961年に結成されたのが核兵器禁止平和建設国民会議で、略称は核禁会議またはKAKKIN。対立の理由は、ソビエト連邦や中華人民共和国の核兵器に対して、全ての核兵器に対して反対するか否か、でした。
共産党は前術のように、ダブルスタンダードを正当化。被団協代表理事会は、いかなる原水禁団体にも加盟しないと決定し、原水協からも脱退しています。共産党が この件で、しゃしゃり出てくる理由は薄いですし、わざわざ聞きに行く大手マスコミの意図が那辺にあるか? 桜ういろう通信社は、やっぱり桜ういろう通信社だな、と自分は思いますけどね。事情をあまり知らない一般大衆を、誘導しようとしてるんでしょうかね。竜田一人先生のポストも、以下に転載しておきます。
■核兵器禁止条約推し?■
これって共産党が、共産党系広島県被団協を利用する気満々に見えるのですが……。田村智子共産党新党首のポストも、そこを踏まえた上で読むと、目的は明らかではないですかね。小池・田村両議員に共通するのが、核兵器禁止条約(核禁条約)への言及です。要するに同条約に不参加の、日本政府批判につなげたいという、政治的な目的が丸見えですよね? 共同通信社の思惑も、そこでしょうね。
アメリカやフランスなど核保有国は、この条約に参加していませんし、ドイツなどNATO加盟国も、参加していません。同時に、ロシア連邦も中華人民共和国も北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)も、不参加です。右も左も東も西も参加していない、絵に描いた餅の理念条約に過ぎない、ということです。今回のノーベル平和賞は、ウクライナで行き詰まったロシア連邦軍とプーチン大統領が、核兵器を使用する可能性を踏まえての、牽制の側面もあるでしょう。今回も、ノーベル平和賞の政治的な側面が、出てる訳で。
でも、そこを踏まえた上でも、日本原水爆被害者団体協議会にノーベル平和賞は価値があると、自分は思います。改めて、おめでとうございます。
◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉
◉…▲▼▲インフォメーション▲▼▲…◉
noteの内容が気に入った方は、サポートでの投げ銭をお願いします。
あるいは、下記リンクの拙著&共著などをお買い上げくださいませ。
そのお気持ちが、note執筆の励みになります。
MANZEMI文章表現講座① ニュアンスを伝える・感じる・創る
どっとはらい( ´ ▽ ` )ノ