宮崎日日新聞の社説が矛盾とイデオロギーに満ちていて、読むところがないよな、という話。
現在は、高齢の年寄と宮崎市に住んでいて、その年寄が昔からの宮崎日日新聞を読んでいます。おそらく半世紀は一度も解約もせず購読してます。
読んでいるといっても、最近は相撲が始まればその星取表を見るのが楽しみで、野球が始まれば試合結果と順位表を眺めて、その他、テレビ覧や知り合いに亡くなった人がいないかを確認して、ボケ防止のために間違い探しやクロスワードで時間を潰している、という感じです。
その年寄でさえ、「最近の宮日はひとっつも読むところがねぇ」と言っていますw
毎日家に置いてありますが、関心のあるニュースはネットで流れてきますので、私もほとんど読んでないです。個人的にはいつでも解約しても良いのですが、年寄りにボケられても困るんでそのままにしてます。
正月の3日に 宮崎日日新聞の正月の紙面がちょっとひどいのではないか、と思った件。という記事を書いたのですが、最近は時々一面を使ってノスタルジー作文を載せるようになっています。
宮日も SDGs を叫んでいますが、それこそ紙の無駄なのでそういう記事を減らして、資源を無駄にしない方が良いのではないでしょうか? 持続可能な開発目標なんて言っても、宮崎ではそんなに開発も進んでないですし。
それよりも、県として「持続可能な人口目標」のほうが大事だと個人的には思っています。もうすぐ100万人切って、県として持続できるかも怪しくなってきてますし。
あまり読むところがない、と私も思っているものの、家にあるのでごくたまに社説でも読んでみようかと思うことがあり、最近も読んでみました。が、結局左派イデオロギー作文だな、という感想しか出てきません。
2月25日の社説では、政策よりも野党共闘を先行させろ、みたいなことを言ってます。
政策の一致もなく、共闘だけしてどうするんだよ、と私などは思いますし、前回の衆議院選挙でも共産党なんかと共闘したから立民は負けたんだろ、と思いますが。
一方で、3月1日の社説では自民党大会のことについて記述しています。
国会の話であるならばともかく、党大会で自党の優先順位の高いことにだけ触れることには別に問題もないですし、ほとんど政敵のイチャモンレベルです。
「友好的な労組との連携」を、「国民の声に耳を傾けている」とするのではなく「野党の分断を図る試み」だとして否定しておいて、優先順位の低い憲法問題については「国民の声に謙虚に耳を傾けるべき」と言ったりして、見事に矛盾に満ちていて、逆に面白いです。
3月3日のコラムについては、あまり意味も分かりませんでしたw
この Note では何度か言っている通り、宮崎県では大企業従業者より県庁職員のほうが多い、といういびつな就業構造をしていて、新聞記者というのは公務員ではないものの、その行動や思考は公務員に近い人も多いのでしょう。
しかし、公務員労組や新聞労連のイデオロギー、と言うのはやっぱり世間離れしていて、人気がないわけですよ。
民主党政権では、「労働者の味方」のはずの労組よりの政党が政権取ったのに、事業仕分けだけやって経済がめちゃくちゃになって失業者が増えたのを有権者は鮮明に覚えてるわけですよ。政権を奪われて10年経ってなお、まともな経済政策すら提示できない野党など支持されるわけがないでしょう。
毎月安定した給料をもらえている人達からすると全く実感できないような世界があって、その人達の声に耳を傾けるべきは、社説を書いてるデスクなんじゃないでしょうかね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?