信頼できる人とは
大事なのは 自分の才能を冷静に見極めること。そして見極めたなら それを信じること。
信頼できる人とは
人の心と向き合う仕事をしているのもありますが、僕の生活においては信頼を得ることが重要です。
いつも優しいことを言う人と、時に耳障りな事実を指摘する人。
どちらが信用できるかと言うと、耳障りな事実を指摘してくれる人。と考えています。
というのも、強い疑心暗鬼に囚われた人にとって、日頃優しいことだけを言う人の言葉は信用できないからです。
人の苦労を代わってあげることはできない
私生活、仕事。人生において、どうしても向き合わなくてはいけない課題が出てくる時ある。
“壁”と言えばわかりやすいかもしれません。
その“壁“は、他人が壊してくれたり、肩車をして向こうに届けることができないものなんだ。
支援をしていて、つくづくそう思いました。
どうしても朝起きられない。
やらなくちゃいけないことを先延ばしにする。
こだわりが捨てられない。
好きだった人が諦められない。
どれも、本人が向き合い、納得することで解決できるものだと思います。
残酷ですが、こればかりは逃げ道はありません。
だから、どうしても向き合わなくてはいけない辛いことは、ちゃんと相手に伝えるのがお仕事だと思うんです。
それが、就労移行支援という契約ですから。
福祉と経済は似ている
異論はあると思いますが、これ、実は経済と同じ着眼点なんです。
“最大多数の幸福“
これ、最大の利益追求と似てませんか？
その時その場しのぎの優しさよりも、最終的にその方の心が一番早く安らぐ指摘が、一番傷つかない。
安らぎ＝利益
とするならば、長い目で見てその人が一番早く安らぎを得られることが、正しい支援と言えるのでは。
また、対応が困難な方の受け入れをお断りすることも、同じ。
『手に負えない人を残酷に見放した』と言うのはその場限りの印象で、本質は、『他の利用者さんと平等な支援を提供できるのか』という、全体に対する利益の追求という視点と考えます。
一人の価値は一人分なのか？
その答えは十人十色。
大切なのは、“いつも考える“と言うことかなぁと思います。
『五人のご年配と、一人の若者。どちらかを救えば、どちらかが命を落とす』
トリアージ的な判断をベースに、個々の倫理や正義を問う“トロッコ問題”
これを取り上げた、マイケルサンデル教授の『これからの「正義」の話をしよう』も、おそらくこう言う結論だったんじゃないのでしょうか。
『思考停止に気をつけて』と
以前所属していた、早稲田メンタルクリニックの益田ドクターも、僕と似た意見のようです。
ただ、この結論はいつものことなのですが…どれだけ否定されても僕の“正義“というか、好きな意見なんですが…
誰かのために、誰かを見捨てる社会は、ダメなんじゃないのかな。
