そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #356

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ１リーグ 第４節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　鳥栖 v C大阪戦 84分18秒のシーンについて

3月16日に行われたJ1リーグ 鳥栖 v C大阪戦の84分18秒に起きたシーンです。ルーズボールを菊地選手（鳥栖）がクリアしたところ、柴山選手（C大阪）がやや遅れたタイミングで蹴ってしまいました。主審は笛を吹き、柴山選手に警告を与えたところVARが介入。OFR（オンフィールドレビュー）の結果、主審はオリジナルディシジョン（最初の判定）を取り下げ、柴山選手に退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は最終的に退場と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「最終的に退場」と判断したのか？

著しく不正なプレーが行われたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…