そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #358

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ１リーグ 第４節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　京都 v 横浜FM戦 62分57秒のシーンについて

3月17日に行われたJ1リーグ 京都 v 横浜FM戦の62分57秒に起きたシーンです。前線に飛び出した福田選手（京都）とポープ選手（横浜FM）が１対１の状況で交錯しました。主審は笛を吹き、ポープ選手に退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は退場と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「退場」と判断したのか？

決定的な得点機会の阻止が行われた（DOGSO）と判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…