そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #367
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第5節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 名古屋 v 横浜FM戦 76分33秒のシーンについて
3月30日に行われたJ1リーグ 名古屋 v 横浜FM戦の76分33秒に起きたシーンです。山根選手(マリノス)が交代の準備をしていたタイミングで渡辺選手(マリノス)の足の状態が悪くなり、交代せざるを得なくなりました。結局、名古屋はその間2人の選手を交代したもののマリノスは一人も交代できず、渡辺選手がフィールドを離れたこともあり、試合はマリノスが10人の状態で再開されました。その後マリノスが混乱する中、名古屋は冷静に得点を決めました。キューウェル監督は主審の判定(対応)に執拗な異議を示したため、主審から警告を受けました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はマリノスの交代を認めなかったのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審はマリノスの交代を認めなかったのか?
交代の手続きが完了していなかったと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
3,039字
この記事のみ
¥
300
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。