data:image/s3,"s3://crabby-images/93a67/93a67b1aaa5ab8874c68252ddbacbc23d2030a2c" alt="見出し画像"
Photo by
1623kita
11.15 無が有を生むという幻想の中で、無が有している。
さて、中村元や井筒俊彦や龍樹や池田晶子さん(池田さんだけさん付け(笑))などを見ていると、こうしてPCを打っている私が「無」であることがなんとなく感じられる。
いやいやなにを言っているのか、という感じもあるのだが、
そこは根深い生まれてから今までの思い込み、だと龍樹はいっている。
無なのだが、「有」と感じられるのはなぜなのか。
無、という語が難しいのだ。無、とは虚無、なにもないこと、という連想が湧くからかもしれない。
だが、ここでいう「無」とはちょっと違う意味である。「一」といったほうがいいかもしれない。あるいは「無境界」。ケン・ウィルバーが言っていた語である。
一、ということは、別れて個別になることを妨げない。もともと一であるし、つながっていることとつながっていないことは同じだからだ。
そう、こういうことを言っていると、結局何も言っていないことと同じになる。変化や時間も別になくはない。あっていいのだ。
だが、本質はただ一つ。周りになにもない、境界のない大きさのない、実体を超越した「一」。精神と実体を含むもの。言葉を飲み込み、自由に言葉に「文節」作りを許すもの。
そんな極北に来てみると、結局思うことは、「今」である。過去と未来を含む「今」が一番「無」を表すことばなのかもしれない。
(堂々巡りではありますね(笑))
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0b3f/a0b3f4b11f9ba8fbac36b887b52a1ed479361640" alt="豆象屋"