【感想】YOUTUBEの「【武田邦彦】10月18日最新！ 凄い話です！この話は初めて聞きました。トンデモない反響が出るかもしれません。」の動画を観ました。
【武田邦彦】10月18日最新！ 凄い話です！この話は初めて聞きました。トンデモない反響が出るかもしれません。
お、科学者の武田邦彦さんが「宗教者」について語られるそうですよ。もしこの動画をお坊さんや仏教徒、キリスト教信者等が見られたら「・・・。」となるでしょうねー高確率で。
＞50歳を超えた人が生きてる意味が無い
虎ノ門ニュースで言ってましたねｗ
＞聖職者、人類を滅ぼしたかった
ええええ！！ええと、つまり新約聖書のあの、イエスキリストの死後のあとに描かれた意味不明な人類崩壊の物語、(北欧神話でもありましたが)化け物が空から降ってきたり異常気象が巻き起こったり・・・それらイベントの遠因は宗教者の日々の行いの積み重ねにあったという仮説！？考えたこと殆ど無かったなぁーーーー
自分キリスト教信者や仏教徒と何度も関わった事あるんですが、先ず彼らは人類崩壊に関わる現象、自然災害などは無宗教者に対する神の罰だとか、教主による罰だとかそういう解釈が共通して多かった。しかし武田邦彦さん言われる内容は、おそらくその逆でしょう。
「様」を付けるか付けないか。そういや宗教者と関わると、「さん」「様」を付けないと失礼という大前提が会話中何時でも付きまといがちでしたｗその、新しく入った方とか、外部から質問する方がその信仰の対象を「『様』を付けて呼ぶにふさわしいか自分で判断できるようになるまでは様子を見る」ということが案外許されないｗ感覚として、距離が遠いとか既に亡くなっているとか非現実存在である対象に対して、理解度がまだ0の段階で数日数か月数年が経っていたとしても「様付け」して呼ばなければならないという、その現場での仕来りなｗ宗教あるあるっす
いやでもこれ、大まかに括って広く語るだけでも、そこに集まる宗教者達は「内向きに強気」状態で「・・・・・・」って感じの態度になって、センシティブな話題、みたいな雰囲気になり易いでしょうねｗイスラム教ばかりが癖の強い宗教の代表格、として上げられることが多いんですが、まあ仏教キリスト教の幾つかも結構癖強いでしょう。
4:20 ここから本題！！
＞何故聖職者が解体・肉食を禁じて、自分たちだけは優先して天国に行こうとするんですかね？
解ります・・・。おそらく彼らにそれを問うと、「入信して勉強されてください。そうすれば分かる事でしょう」と答えられるのでしょうね。
＞人類が崩壊するって時に聖職者の方々が、自分の命を賭してでも、一般の人を助ける・・・
これ、何時も気になってるんですよね。宗教者の方々はそれぞれ教義や思想など全く異なるのですが、「人類が崩壊する時は無宗教者或いは他の宗教のみが滅び、我々は不思議と救われる」「死後の世界では、(以下略)」「終末には沢山の人々が死ぬが救いを求めて入信者が」これを各々言及する傾向。武田邦彦さんがここで仰っているのは、「ボランティア精神」だ。つまり宗教者の救いの定義、そして未来の想定、教主の絶対的な価値よりも重要なのが、ボランティア精神を持った宗教者が、マザーテレサ以上に現場で困っている人たちの為に身体を動かして活躍できるのかという問いかけなのだ。それ、ずっと気になってるんですよ。地域一体、市民同士の助け合いの状況は自民党＆経済界の「経済第一」「資本主義安定路線」これによって2010年代以降土地によっては実現が難しく、皆が皆その職場や労働時間に縛られているといった状況が長期化している。そこも宗教属性なのだが。そして一方で宗教者は何処に所属していると定義出来るのか、地域一体、ボランティア活動にどれほど「救い」の力を実行できる可能性を秘めているのか。ここも曖昧なんですよね。一応「社会人、一般人」で宜しいと思いますが・・・。
＞それは偽善じゃないの？って思っちゃうんですよね。
大丈夫大丈夫。彼らはあくまでも『内向きに強気』。自分は『反復横跳び』って毎回言っているのですが、謙遜さと強い主張を上手く切り替えられるのは上手いですから。反復横跳びの右に位置している時に突いたとしても直ぐ左に移られるので特に論争になったりはしない。左に移られれば同じ社会人ということです。自分はあまりそういうの苦手、なんですがねｗ
＞命を先ず食べること、♂♀で交尾すること
＞もし神様がいるんでしたら聖職者の方々に「あなたは間違ってるんじゃないか」と言って欲しいんですけどねー
うん、あまりその手の話、考えたりしませんねぇ・・・。一年間で殆ど考えない・・・ｗ
要するに、漁業なら魚を取る為の行動そして魚が消費者のものに届きカルシウムという栄養を取れるという感謝、卵なら鶏、肉なら牛や豚、など、それらを犠牲にして付加価値を生じさせている。だが宗教者の場合、どうなのかと。世間に何を齎している、生産しているのかという疑問か。滅多に考えないです・・・ｗあ、霊生んでます。Ｓ級以上のものを頻繁に。あれ苦手なんだよなー人よりも。
＞お祈り上げてるから天国にいきますよ。寄付をしてくださいね
＞そんなことあるんですかねー？
おお、ここ非常にthe科学者って感じの見解ですね。面白い。この武田邦彦さんが言われてる内容の賛否、というのはどうでもよくて、この↑の言及に対して各宗教者がどのような反応、コメントをされるのかが見てみたい。
なーるほどねーー漁業の人と宗教者、どちらが・・・と比べるのは仮にという体ですが、どちらが地域に対して貢献出来ていると言えるのか、また民主主義国家のボランティア精神に則って活動出来ているのかという問いかけ。
これ、日本人は議論苦手とする所なんですよ。それ以前に、先ず政治家が宗教属性を強く持ち過ぎている。また、そうでなくても経営者・警察・医者・役所の職員・不動産会社・弁護士、などリベラル日本人は、政治家や労働者の曖昧な宗教属性をサポートする立場にある。議論以前の問題ね、日本の場合。先ずどうやって議論をするところまで誘導するか、議論をする準備をどうやって行うか、ここからかな。労働時間を先ず4時間にして、家賃や税率を下げたあと、地域で集まってそれから政治家の実績、過程、今後の政策実現の可能性などをじっくり語ってもらって、その際に宗教者にも同様の語り合いの場を用意して頂く、と。ここからかな。
＞まあお寺さんは・・・一般の人を助けるからお金よこせっていうのは、
解ります。何故ギブアンドテイクの、テイクを定期的に強調されるのか。そしてそれで与えてしまう、彼らを支える役割を持ったリベラル日本人が多いのか。
コメント欄でもお坊さんが書き込まれてますが、やはり文章おかしいｗまた、会話が1往復以下というケースがとても多い。法則ですな。
＞お坊様とか牧師様とか、人間が滅びるようなことを自分たちがやって、自分たちだけが栄えるんだといった理屈はもう全面的に止めた方がいいんではないかと思います
そういうことですねー。解るー。つまりやるなら無償でやれ、と。うーんそもそも、NHKでもアベプラ動画でも、司会者が守るので出てもらってもそう、具体的な議論というところにまでは至らないか・・・。やはり放置ですね、この問題は。永久に放置！！でしょ？会話とか理解の共有とか、そういうところまで至らない。難しいでしょう
途中親鸞に少し触れていらっしゃるので、宗教者全体をおかしいと仰りたいわけじゃないとは思うのですが、動画で不特定多数に感じられていることを発信する前にお知り合いの宗教者（牧師？）の方と率直な意見交換をしてみてはいかがでしょうか？
返信
↑いやーそれが難しいのよ。宗教者がリベラル日本人と一緒に出て、「そうですか」「ほー」とこちらが相手の話を一方的に聴き、尊重する、その前提でならNHKでもネットでも動画は山ほどあります。しかし5:5で意見交換し合うというのはあちら側からしてみれば、公開厳禁となる可能性が高い。印象だったり儲けに悪影響を及ぼしたりと懸念事項となるから。岡田斗司夫さんが仏教徒とキリスト教信者と三者で話された、という話を聞いた時も「動画に撮るのは・・・ご遠慮願いたい」って感じだったんだろうな、と。基本聖職者の方々、宗教者は表に出ません。これは法則です。
また、宗教属性を多く持っている政治家・職場の上司・医者・役所の職員なども、『その現場の(私の)状態を(公の第三者から認知される場にて)変えなければならない(或いは「変わらない素の状態で出なければならない」)』と認知した時点で多少の抵抗感があるはず。難しいですよ。現場で録音・録画されるしか手はない。ネット上に持ってくるというのは難易度が少し高いー・・・・。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？