data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a72/e1a7279a8d4a44808ddfe450895847dc6f3a8f19" alt="見出し画像"
やっぱりズームレンズは便利
購入してからはほぼメインレンズとなっているSIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art。
これまでは、さほど不便さを感じることなく満足してました。
えぇ、これまでは…
最近は紅葉を撮影する中で、135mmよりもう少し短い距離や長い距離が必要で、かつ前後に動けない場所だったので、久しぶりにTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2を使ったのですよ…
そこで感じたのは「やっぱりズームレンズは便利」でした笑
これが単焦点レンズで撮影したものです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2816/d28164484569aef31739c0d403489660362164c3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d708/6d708f30d816c24c18d2a8a237d02edd8199ef4d" alt=""
こちらが、ズームレンズで撮影したもの。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8978/c89789de24bc59be2ff17b7c2dddbb4681cb3c15" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29231/292312601acb13947be5b844d7f6f8dac82deb2a" alt=""
焦点距離が違うので、純粋に比較はできませんが、やはりSIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Artはよくボケて、主役が際立ちます。F1.8は素晴らしい!
一方、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2の方は、SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Artにくらべるとボケ感は少ないです。でも主役ははっきりと際立っていますし、少し広く撮影したことで、水面に反射した紅葉を入れることができました。
やっぱりズームレンズは便利!ボケ感は、SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Artに劣るものの、許容範囲じゃないですかね。
こうなるとNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sが欲しくなる笑
けど、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2でも不満はなし、純正は高額なので、もう少しこのままにしようかな…