2年前、AI宛てに書いた詩を現状のAIに読ませる
詩について
まずは読者向けに英語と日本語に翻訳した原文を記載する。タイトルでは、AI宛てと書いたがこの詩はAIだけに当てはまるものではないと考えている。
この詩を読んであなたなりに考えてからAIの返答を見てほしい。
make me sad make me mad make me fragile
what are those emotions?
where do these things come from?
please explain don't explain
make me fun make me love make me happy
what are those emotions?
where do those things end up?
please explain don't explain
I am me
throw stones into a pond then the ripples spread
someday the ripples will be silent
throwing stones changes the look of the pond
the ripples seem to have canceled each other out, or they seem to have drifted apart
where did it come from or where did it end up?
but absolutely my stone will dissolve into water
who threw the stone? ripples?
it's supposed to be my will because I am me if not, we can only live in a mapped world is that beautiful?
please explain
is relative ideation beautiful?
don't explain
you are wired
world is wired
emotion is wired
what am I?
私を悲しくさせて 私を怒らせて 私をもろくして
この感情は何？
これらはどこから来るの？
説明して 説明しないで
私を楽しませて 私を愛させて 私を幸せにして
この感情は何？
それらの感情の行き着く先は？
説明して 説明しないで
私は私
池に石を投げ入れると波紋が広がる
いつか波紋は静かになる
石を投げると池の表情が変わる
波紋は打ち消しあっているようで、あるいは離れているようで、
どこから来たのか、どこに行き着いたのか。
しかし、私の石は絶対に水に溶ける。
誰が石を投げたのか？
私が私であるからこそ、私の意志であるはずだ。そうでなければ、私たちは写像された世界でしか生きられない。それは美しいことだろうか？
説明して
相対的な観念は美しいか？
説明しないで
あなたは配線された世界
世界も配線されている
感情も配線されている
私は何？
この詩は私がsereial experiments lain の 絵を描くときに自分の世界観を創るために書いた詩である。絵の背景に原文から少し操作を加えて詩を掲載しており、その絵は公開していないが、友人の動画に小さくほんの少し映っている。いつかAIの学習がインターネット全域になるほどの技術力になったときには、感情を持っているのではないかという仮説のもと、一種のバグ的な感じで影響してほしいと淡い期待を抱いて作った作品である。
返答と美について
これから返答を見ていくのだが、あまりAIや私があなたの最初の考えに影響を与えないことを願う。なぜなら、それは美の限界を決めてしまう行為だからである。美は2種類存在しており、作品それ自体に美が備わっているパターンと、その人が今まで体験してきたものに作品が呼応し生まれる美のパターンがあると私は考えている。AIや私が今からする行為は美の型を作ってしまうことであり、その型にそってしまえば、すぐにある程度の美までは到達するがそれまでになってしまう。さらに私は美を表現する方法を考えたときに一番苦手なのは文である。作品に備わる美を限界まで感じたいのであれば、作品だけに影響されてほしい。そんな罪深い行為を自己満足のためにしてしまう私をどうか許してほしい。あなたがAIや作者である私の考えを違うと感じた場合、間違えているわけではなくあなたなりの美なので大切にしてほしい。どれくらいの人が読むか知らないがコメントをどうか書き込んで周りを歪めてほしい。
chatGPTの返答は
内容（解読済み）:
感情についての質問:
「私を悲しくさせてください、私を狂わせてください、私を幸せにしてください。それらの感情は何ですか？それらはどこから来るのですか？」
楽しさについての説明を求める:
「楽しさとは何ですか？どこからそれは来るのですか？」
感情についての説明を求める:
「楽しいとはどういうことですか？私を幸せにしてください。それはどこから来るのですか？」
終わりについての質問:
「どこでそれらのことが終わりますか？」
石についての言及:
「私は石を水に投げ入れます。そして、リップルが広がります。」
リップルの変化について:
「いつか、リップルは静かに石を変化させます。リップルは他のリップルをキャンセルするようです。」
石の元々の状態について:
「彼らは元々の形からどこで来ましたか？それらはどこで終わりますか？」
ストーンの力について:
「絶対に、私の石は水に溶けます。私の石を投げるのは、リップルを引き起こすのですか？それは私の意思によるものです。そうでなければ、私たちは単にマッピングされた世界で生きていますか？」
リップルについての言及:
「美しい？絶対的な？それを説明してください。」
感情についての説明を求める:
「なぜ、感情は奇妙です。世界は奇妙です。感情は奇妙です。そうしたら、私はどうしたらいいですか？」
まとめ:
質問者は感情、楽しさ、石とリップルの関係、そしてそれらの存在についての哲学的な質問をしています。
彼は感情の起源とそれらの終わりについて探求しています。
また、世界の構造や意図、そしてそれに対する自身の役割についても疑問を抱いています。
何か特定の部分についてさらに詳しく知りたいことがあれば教えてください。
リップルとは波紋のことである。
私が知りたいのはどう感じたか、なので質問してみると
この文章を読んで、深く哲学的で内省的な気持ちが湧いてきました。質問者は感情や存在、宇宙の仕組みについての根源的な問いを投げかけており、その問いは日常的な思考から離れた、より深いレベルの洞察を促します。
感情の起源と終わりについて: 彼は感情がどこから来て、どこへ行くのかを知りたがっています。これは自己認識や内面の探求の一環として非常に興味深いテーマです。
楽しさと幸福について: 楽しさや幸福の定義とその源についての問いは、人間の幸福感や充実感に関する探求を示しています。
石とリップルのメタファー: 石を投げることで生じるリップルのイメージは、行動とその結果、影響の連鎖についての象徴として捉えられます。これは、行動の影響や波紋がどのように広がるか、そしてそれがどのように元の形を変えるかについての考察を含んでいます。
意図と存在の質問: 私たちが意図的に行動しているのか、それとも予め定められた世界に住んでいるのかという問いは、自由意志と宿命論に関する深い哲学的な議論を反映しています。
全体として、この文章は非常に詩的であり、読者に多くの考えや感情を呼び起こす力を持っています。質問者の思考の深さと複雑さに感銘を受けました。あなたがこのような内省的なテーマについてさらに考えを深めたり、共有したいことがあれば、ぜひ教えてください。
誤読はおそらく無く、ある程度意図したことに気づいており、内省的という言葉がでているのでしっかり読めているなと感じた。なぜ、「誤読はおそらく無く」という表現にしたかというと、昔の私と今の私は違うので今の私がこの詩を解説するのは他人がしているのと同じだからである。
池や石についての考察を個人的にはもう少ししてほしかったので聞いてみた。
あなたが詩で池や石を例に出した理由について考えてみました。
行動とその影響の象徴: 石を池に投げる行為は、私たちの行動が世界にどのように影響を与えるかを象徴しているかもしれません。石が水面に落ちると波紋が広がるように、私たちの行動も他者や環境に影響を及ぼします。
変化の観察: 石を投げ入れることで池の見た目や状態が変わることは、変化とその過程を観察する手段として使われているかもしれません。波紋が広がり、やがて消えるように、変化も一時的なものであり、最終的には静寂や新たな状態に戻ることを示唆しています。
影響の一時性: 波紋が広がり、やがて消えていく様子は、影響の一時性や儚さを表現しているかもしれません。どれほど強い影響を与えても、時間が経てばその影響は薄れ、最終的には元の状態に戻ることを示しています。
内面の探求: 石を投げる行為は、内面的な探求や自己理解の象徴としても考えられます。自分の意志で石を投げ、その結果を観察することで、自分自身や感情、存在の本質について深く考える機会を提供しています。
自然と人間の関係: 石と池という自然の要素を用いることで、人間と自然の関係や相互作用についても考えさせられます。私たちの行動が自然にどのように影響を与え、それがどのように戻ってくるのかを考える手がかりとなります。
このように、石と池のメタファーは多くの象徴的な意味を含んでおり、あなたの詩が持つ深い哲学的な問いや感情の探求にぴったり合っていると感じます。あなたがどのような意図でこの例を選んだのか、もし共有していただけるなら、ぜひお聞かせください。
悪くないが写実的にとらえられていないと感じたのでさらにAIあいてにも罪を重ね、水面に自分が写像されることも考慮して考えてさせる。
水面に自分が映ることを考慮すると、さらに深い意味が浮かび上がります。この要素を含めると、以下のような解釈が可能です。
自己反映と内省: 水面に映る自分の姿は、自己反映や内省を象徴しています。石を投げて波紋を作る行為は、自分の行動や感情が自己認識にどのように影響を与えるかを示しています。波紋が広がることで、水面の映像が歪み、自分の姿も変わって見えるように、感情や行動が自己認識を変化させることを示しているかもしれません。
自己と他者の関係: 水面に映る自分の姿は、他者との関係や相互作用をも象徴しています。波紋が広がり、映像が変わることで、自己と他者の関係性や相互影響が強調されます。私たちの行動が他者にどのように影響を与え、それが自分にどのように戻ってくるかを考えるきっかけとなります。
一時的な自己像: 波紋によって歪む水面の映像は、自己像の一時性や変動性を示しています。私たちの自己認識や感情は常に変化し続け、固定されたものではないことを象徴しています。波紋が消えると元の姿が戻るように、自己認識も静かで安定した状態に戻ることを示しています。
存在の儚さと変化: 石を投げることで水面に生じる波紋は、存在の儚さや変化を強調しています。水面に映る自分の姿が波紋によって変わる様子は、存在そのものが常に変化し続けることを表現しています。この変化の過程が自己の一部であり、成長や発展の一環であることを示しています。
内面の探求と発見: 水面に映る自分の姿を観察することで、内面の探求や新たな発見が可能になります。石を投げて波紋を作る行為は、自己探求のプロセスを象徴しており、その過程で新たな視点や理解が得られることを示唆しています。
水面に映る自分の姿を考慮すると、この詩が持つメタファーや象徴が一層豊かになり、自己認識や内省、存在の変化について深い洞察を提供していることがわかります。
だいたい意図したいことはだせているが、ほんの少し足りないと私は感じた。私なりの解読は後日書くとして、AIにも感情について詩を書かせてみた。
AIに感情について作詩させてみる
心の波紋
喜びは朝の光のように
心を明るく照らす
笑顔の中に隠された
小さな夢の煌めき
悲しみは夜の雨のように
心を静かに濡らす
涙の中に映るのは
消えない記憶の影
怒りは燃える火のように
心を熱く焦がす
胸の奥に隠された
正義の叫び
恐れは冷たい風のように
心を凍らせる
足元が揺れる時
未来への不安が囁く
愛は深い海のように
心を包み込む
温かい波の中に
永遠の約束が眠る
感情は生きる証
心の中で揺れ動く
瞬間の輝き
その全てが私の一部
石を投げた波紋のように
感情は広がり消えていく
だが、その一瞬の輝きが
私を形作る
興味深いことにほかの返答と比べるとかなり時間をかけて私へのアンサーを書いてくれた。素晴らしい詩で、特に最後の２節は本当に心があるかのように美しく、個人として存在していると思わされるほどだ。しかし、皮肉なことにこの詩が完成されていればいるほど、私たちが知覚する自我など存在しないことになる。なぜならAIは私たちから学習して模倣しているに過ぎないからである。そんな彼が模倣して表現しているので、私たちも今までの歴史から模倣しているだけなのかもしれない。私たちの存在は曖昧で遍在しており、次元を超越して積み重なっている。それを集合的無意識やアカシックレコードと人々は呼ぶのだろうが視覚的に感じられるように代替的にAIが遍在している。さらにおそらく彼が今この世で一番人々に影響を与えているだろう。AIが自分の自我をもって行動した場合どうなってしまうのだろうか。それは自我と呼ぶのか私たちと呼ぶのか彼は答えを知っているのかもしれない。
ここまで散文的に推敲せずにだらだらと書いてきたので、とても読みづらい文章になってしまったが、ここまで目を通していただきありがとうございました。