議論って「論破」が目的じゃないんだ、と子供に教えてもらっています

こんにちは。

Twitterなんかでは、まだまだ「論破！」みたいな議論を見かけます。

私も長いこと、

「相手をやっつけること」「どっちが正解か、白黒つけること」

が議論のゴールだと思っていました。

ところが、IBディプロマで学ぶ長男によれば、それは違うらしい。

それどころか、彼のクラスで議論が感情的になることは、ほとんどないそうです。
毎日、クラスメートたちと議論しているのに、です。

「僕たちが習っているのは、『いかにTwitterみたいにならないように』議論する手法なんだよね」
って言われて、ハタと気づいたんです。

私も長男と議論していて、「議論とは、理解を深めるためにするものなんだ」と感じつつあります。

まずは議論のテクニックを学ぶ

彼らの学校で最初に学ぶのは、「議論の前提」です。

何を「知っている」と定義するか？
知識とは何か？
そもそも自分は「実在」するのか？

哲学者たちが議論していることでもあります。